Presentaron la encíclica Laudato Si del Papa Francisco en la Legislatura porteña

Diego Adrián Fernandez - 4 de septiembre de 2015
in Encíclica Papal, Fernando Solanas, Gustavo Vera, Legislatura, Medio ambiente, Pablo Bergel, Papa Francisco, Pontificia Academia de las Ciencias, Popurrí informativo

A comienzos de la semana, la Legislatura porteña presentó al público la edición impresa de la Encíclica Laudato Si del Papa Francisco, durante un evento realizado en el Salón Eva Perón, que contó con la presencia del Canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, del senador nacional Fernando “Pino” Solanas (Presidente de la comisión de Medio Ambiente del Senado) y de los legisladores porteños Gustavo Vera y Pablo Bergel (Este último Presidente de la comisión de Cambio Climático en la Legislatura)

De izquierda a derecha: Bergel, Sánchez Sorondo, Vera y Solandas

Tanto Solanas como Bergel participaron el 24 de abril del congreso “Proteger la Tierra, dignificar la Humanidad: las dimensiones morales del cambio climático” promovido por la Pontificia Academia de las Ciencias que desde el año 1988 por decisión de Juan Pablo II integra el arzobispo argentino Sánchez Sorondo.

"Esta encíclica es una novedad absoluta.  Tiene dos fuentes la biblia y la ciencia", aseguró Sánchez Sorondo. "El Papa con un coraje inaudito pone de manifiesto lo que afirman hoy las ciencias naturales".
"Agradezco a la Legislatura que ha tenido a bien imprimir para difundir la encíclica. La encíclica tiene un capítulo sobre la biodiversidad que incluye el Amazonas y a toda la zona andina y sus acuíferos, así como otras reservas mundiales", concluyó el Canciller.

Bergel consideró “muy importante que haya sido impresa, sea distribuida, leída y asimilada. Es un documento excepcional y me animo a llamarlo manifiesto convocante a un movimiento en defensa de la Casa Común. Necesitamos poner en movimiento esta encíclica”, finalizó el diputado, quien se manifiesta agnóstico.

Pino Solanas destacó que Francisco “hace un diagnóstico acertadísimo de la tragedia del calentamiento global.  Tratamos en general y los medios de comunicación especialmente de relativizar el efecto del calentamiento global".

Por su parte, Vera destacó que “las organizaciones que quieran realizar debates acerca de la encíclica pueden contar con ejemplares del documento impreso por la Legislatura”. Además criticó la poca importancia que se ha dado a la encíclica en las actuales campañas electorales: “En la semana de la tragedia de las inundaciones algunos se acordaron de la encíclica, pero no fue escrita para eso “.

“Laudato Si” se refiere a la ecología ambiental, económica, social, cultural y vida cotidiana; enfatizando mediante ésta, la prioridad política de combatir la pobreza y fomentar el desarrollo humano porque Francisco no sólo advierte y denuncia estas problemáticas sino que también propone un verdadero diálogo entre política y economía.

Hace un par de semanas, la diputada María Rosa Muiños entrego a la Legislatura un ejemplar impreso firmado por el mismo Papa Francisco. (Ver nota)

Leer más

La Asamblea Lezama: La reunión en la Legislatura y la aparición de la Metropolitana

Diego Adrián Fernandez - 14 de marzo de 2015
in Alejandro Bodart, Asamblea Parque Lezama, Legislatura, Pablo Bergel, Parque Lezama, Policía Metropolitana, Popurrí informativo

El martes pasado, vecinos de los barrios de San Telmo, Barracas, La Boca, y otros, agrupados en su mayoría en la comisión Vecinal Parque Lezama, se reunieron en la Legislatura de la Ciudad para de debatir sobre la puesta en valor del espacio verde en cuestión, cuyas obras generaron polémica entre los vecinos y el Gobierno de la ciudad, principalmente, por el enrejado, aunque también existieron denuncias de irregularidades.

El encuentro tuvo como objetivo máximo el pedir a los legisladores presentes (Alejandro Bodart y Pablo Bergel) que se comprometan a trabajar en un proyecto de Plan de Manejo Participativo para el parque y pedirle a la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos (CNMLyBH) extreme su trabajo como veedor de ese Monumento Histórico Nacional, teniendo en cuenta las irregularidades de la obra propuesta por el GCBA y que ejecuta la empresa MIAVASA.SA, según lo estudiado por la Asamblea.

Los diputados Rachid, Alegre, Fucks, Nosiglia, Ibarra, Gonzales Gass y Muñoz expresaron su adhesión por escrito.

En el comunicado de prensa posterior a la reunión, la Asamblea reitero que "seguimos esperando respuestas, por parte de funcionarios del Ministerio de Amb y Espacio Público (MAyEP), pedimos que se expida y de una resolución a la CNMLyBH y que la defensoría del pueblo de curso a nuestros reclamos y reiterados pedidos sobre el parque"

La Asamblea insiste en que "las rejas no son la solución a la seguridad, que la seguridad se logra ocupando los espacios, con buena iluminación, guarda parques y placeros. Existen otras propuestas a la reja que fueron formuladas por el propio GCBA que incluyen además cámaras y seguridad".

"Sabemos que no somos los únicos, este Ministerio de Ambiente y Espacio Público que administra Edgardo Cenzón está teniendo innumerables conflictos por no tener diálogo", continúa el comunicado. "Podemos citar el ejemplo de Recicladores y Cartoneros en las últimas semanas y las anteriores medidas de fuerza que llevaron adelante los empleados de empresas recolectoras de residuos por no llegar a un acuerdo para ambas partes".

"Exigimos el plan de manejo participativo donde todxs los vecinos podamos participar y decidir en conjunto que queremos de nuestro Parque", cierra el escrito enviado por la Asamblea.

La aparición de la Metropolitana

Lo más llamativo que surgió durante el encuentro en el palacio legislativo porteño fue la presencia de personal de la Policía Metropolitana, según pudieron notificar asistentes a la reunión."Lo repudiamos rotundamente no solo porque no está permitido en ese recinto sino porque seguimos sintiendo que para el GCBA los vecinos involucrados con los problemas de sus barrios son vándalos a los que hay que perseguir y estigmatizar como peligrosos. Llamamos a los legisladores a repudiar este hecho y a pedir las explicaciones a quien corresponda".

Imagen tomada del Facebook de "Guarda. Patrimonio Vivo"

Justamente, Alejandro Bodart, partícipe de esa reunión, estuvo atento ante este incidente: "Apenas comenzó la actividad, dos agentes de la Policía Metropolitana con uniformes con la inscripción 'División de Investigaciones', se apostaron en la puerta de ingreso al salón donde se desarrollaba el encuentro. Cuando les preguntamos a qué se debía su presencia nos respondieron que era para recabar información sobre la reunión".

Bodart finalizó: "Es gravísimo que miembros de la Metropolitana estuvieran ahí intimidando y obteniendo datos sobre todo lo sucedido, algo que recuerda a épocas oscuras del país. Por eso, en la sesión de hoy  (Por la del jueves pasado) presenté un proyecto de declaración en rechazo. Frente a lo cual, la presidencia de la Legislatura se manifestó sorprendida y se comprometió a darle rápidamente al cuerpo una explicación sobre este grave hecho".

Leer más

Elecciones porteñas: Se pospone la aplicación de tecnología

Diego Adrián Fernandez - 5 de marzo de 2015
in Alejandro Bodart, Elecciones, Elecciones Ciudad 2015, Fernando Muñoz, Francisco Quintana, Gabriela Alegre, Mauricio Macri, Pablo Bergel, Popurrí informativo, voto electrónico

Finalmente, la Ciudad no incorporará el voto electrónico para las elecciones primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (P.A.S.O.) que se celebrarán el domingo 26 de Abril. La Legislatura porteña, en una sesión especial convocada ayer, sancionó el proyecto de ley del oficialismo para posponer la aplicación de tecnología, aunque se realizarán simulacros de sufragio electrónico en algunas mesas electorales.

La utilización de la nueva tecnología fue impulsada por el Gobierno de la Ciudad. Luego de las quejas de opositores ,que ponían en duda la confiabilidad del sistema, y que el TSJ haya sancionado su constitucionalidad, fue el Jefe de Gobierno quien aseguró que no se llegarían con los plazos para capacitar ni a las autoridades de mesa ni a los votantes para tener en claro que se encontrarían en el cuarto oscuro. (Leer nota del 23 de febrero)

La ley obtuvo 55 votos positivos, 2 negativos de los diputados Alejandro Bodart (MST) y Marcelo Ramal (FIT) y la abstención del diputado Pablo Bergel (BC).

Por otro lado, en la misma ley, se define que "las agrupaciones políticas podrán solicitar y hacer valer la utilización de los colores que hayan usado en el proceso electoral del año 2013. En el caso de alianzas partidarias, se podrá optar por el color de alguno de los partidos políticos que la integran".

 

La reacción de los diputados

Tal y como se especificó, la ley obtuvo un amplio acompañamiento. El diputado Francisco Quintana (PRO) planteó que "Hoy estamos tratando una ley porque creemos necesario un normal desarrollo de las elecciones del próximo 26 de abril. La boleta única responde a una nueva forma de ejercer derechos en manera electoral y el objetivo es que la gente pueda conocer este sistema de votación. A menos de 2 meses de su implementación proponemos la suspensión porque no están dadas las condiciones que la ciudadanía necesita".

 

“El Frente para la Victoria ve positivo el sistema de voto electrónico. Creemos que el tiempo proporcionado por el Jefe de Gobierno para la implementación del cambio fue escaso y los ciudadanos tendríamos tres maneras distintas de votar en el año, lo cual resulta excesivo”, afirmó la diputada Gabriela Alegre (FpV).

Más allá de alinearse para aprobar esta ley, muchos opositores criticaron la marcha atrás que dio el Gobierno respecto a una movida que ellos mismos anunciaron.

El Legislador del Frente Progresista Popular, Fernando Muñoz, afirmó que “el proceso electoral porteño fue un mamarracho”. Destacó que “es llamativo que a menos de dos meses de las elecciones se den cuenta de que necesitan más tiempo para capacitar a los distintos actores que deben participar del proceso electoral, teniendo en cuenta que la Legislatura aprobó esta ley en Diciembre de 2013 y que hace un mes defendieron el sistema en la Justicia”.

Alejandro Bodart fue uno de los diputados que votó en contra de la ley. “El de Macri es un papelón electrónico", señaló. "Primero, ignorando lo votado por la Legislatura que establecía la boleta única en papel, quiso aparentar ser moderno y democrático e impuso un tramposo modelo de voto electrónico. Ahora queda al descubierto que todo fue una improvisación total y se ve obligado a recular en chancletas. Pero propone volver a la boleta sábana no a la boleta única".

Bodart puntualizó en el tema de las autoridades de las 15 comunas porteñas, al remarcar que "esta convocatoria viola la Ley de Comunas que establece claramente que a partir de esta elección y las subsiguientes se habilitarán boletas u opciones separadas para estos cargos".

Vale aclarar, que la ley remarcaba que las comunas deberían tener listas separadas de aquellas que se usen para elegir a Jefe de Gobierno y diputados. Aparentemente, eso no sucederá.

"Si hubieran respetado lo que se votó en la Legislatura en 2013, iríamos a elecciones con boleta única de papel, dando un salto hacia adelante", cerró Bodart.

El diputado Pablo Bergel, presidente del bloque VerdealSur, tampoco acompañó el proyecto del macrismo, e hizo hincapié, al igual que su colega Bodart, en las comunas, al denunciar que "la voluntad sistemática del oficialismo de ignorar a las comunas y condenarlas a su desaparición".

"Estamos convirtiendo a las comunas en un "voladito" de la lista sábana y no vamos a ser cómplices de la corporación partidocrática. Si el PRO hubiese tenido voluntad de mejorar la ley podría haber puesto en boletas y mesas separadas las listas para la elección de legisladores y la de comuneros", finalizó Bergel.

Leer más

La Justicia porteña fue clara: No habrá sede del mercado central en Colegiales

Diego Adrián Fernandez - 9 de enero de 2015
in Colegiales, Legislatura, Mercado Central, Observatorio del Derecho a la Ciudad, Pablo Bergel, Popurrí informativo, proyecto de ley

La Justicia Contenciosa Administrativa y Tributaria de la Ciudad de Buenos Aires, a instancia de vecinos del Barrio de Colegiales patrocinados por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, ordenó al Gobierno de la Ciudad a que no le otorgue el Certificado de Aptitud Ambiental y la habilitación correspondiente para la instalación de un Mercado de Productos Alimenticios que la  Corporación del Mercado Central de Buenos Aires impulsa en el Barrio de Colegiales, hasta que finalice el tratamiento, en la Legislatura, de los proyectos de ley aprobados en primera lectura y que destinan a la formación de un nuevo espacio verde en ese predio, ubicado entre las calles Jorge Newbery, Olleros y Cramer (Cramer N° 475)

Esta sentencia toma mayor fuerza en el contexto actual, dado que se conocieron denuncias de vecinos que remarcan el avance de las obras en el predio, pasando por alto la determinación de la cámara de diputados porteña.

La Legislatura de la Ciudad en la última sesión ordinaria del 2014 dio el primer paso al aprobar un proyecto de ley para destinar dicho predio a espacio verde rezonificándolo a Urbanización Parque.

Para aclarar el panorama: Todo proyecto de ley que modifica el Código de Planeamiento tienen que recorrer un trámite de mayor debate. Luego de la aprobación inicial en la cámara de diputados, se debe realizar una audiencia pública y, con posterioridad, una segunda aprobación para que finalmente se convierta en ley.

La sentencia fue dictada el día 6 de enero de 2015 por la Dra. Andrea Danas, Jueza del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 9 de la Ciudad.

En la sentencia se cita al Legislador de la Ciudad, Pablo Bergel (Bloque Verde-Alameda), uno de los autores del proyecto de ley aprobado inicialmente. Allí se transcribe la intervención del legislador el día de la sesión:"No estoy en contra de la idea de la instalación de pequeños mercados de abasto, pero creo que deben estar ubicados en zonas apropiadas y compatibles con las zonas de residencia donde se ubiquen (...) Observamos que no se trata de un lugar adecuado para que esto suceda, ni por las características de circulación, ni por las características del predio en sí, ni por el entorno (...) En el sitio en donde se estaba instalando (el Mercado) altera e interviene profundamente la vida de los vecinos del Barrio de Colegiales".

Los vecinos de Colegiales y el Observatorio del Derecho a la Ciudad expresaron: "Desde un principio hemos rechazado la instalación del Mercado en nuestro barrio que ostensiblemente va a afectar la identidad y la calidad de vida de un sector del Barrio de Colegiales. No sólo son innumerables las ilegalidades cometidas, tampoco se ha respetado el derecho que tenemos a decidir el destino de los espacios no urbanizados que se encuentran en el Barrio. Hasta el momento la Justicia no había atendido nuestros reclamos, fue necesario que la Legislatura de la Ciudad avanzara con la aprobación de los proyectos de ley que impulsamos. Reconocemos la trayectoria de la Jueza Andrea Danas en la protección de los derechos sociales y ambientales de los porteños".

Leer más

Caballito define: Shopping o Parque público

Diego Adrián Fernandez - 29 de noviembre de 2014
in Alejandro Bodart, Caballito, Comisión de Planeamiento, Comuna 6, Grupo IRSA, Pablo Bergel, Popurrí informativo, proyecto de ley, Shopping

Durante la semana pasada se tenía prevista una reunión en la comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura para tratar y, posiblemente avanzar, en el proyecto del PRO para otorgarle al grupo IRSA los predios cercanos al estadio de Ferro, en Caballito, y asi levantar un Shopping de 2,5 hectáreas.

Ubicación del predio

Vecinos del barrio (Comuna 6), distintas organizaciones y diputados opositores se mostraron desde siempre en contra de este proyecto, tanto por las irregularidades que presenta la empresa que se encargaría de la construcción como por la necesidad de crear mayor cantidad de espacios verdes en la Ciudad.

El diputado Pablo Bergel (Bloque Bien Común) consiguió que se aceptara su solicitud para suspender y reprogramar esa reunión, durante la cual se trataría tanto el proyecto oficialista como su propia iniciativa de expropiación y parque Público.

Alejandro Bodart, uno de los co-autores del proyecto verde, señaló que “El proyecto que presentamos con los diputados Bergel y Ferraro obligó al PRO a retroceder y citar una nueva reunión de la Comisión", que se pactó para el lunes 1ro de diciembre "para debatir ambos conjuntamente, como lo obliga el reglamento de la Legislatura.”.

Bodart agregó: “En esta ciudad donde sobra cemento y falta verde nuestra propuesta es expropiar el predio, que además IRSA adquirió en forma poco clara, para destinarlo a un parque público como reclaman los vecinos. A  la vez presenté otro proyecto de ley para crear veredas verdes en toda la Ciudad”.

El predio en cuestión pertenecía al club Ferro Carril Oeste, pero desde hace más de catorce años es de la firma IRSA impulsa la construcción del establecimiento comercial, resistido por los vecinos de la zona.

Leer más

Vecinos de Colegiales se oponen al enrejado en Plaza Mafalda

Diego Adrián Fernandez - 30 de septiembre de 2014
in Colegiales, Comuna 13, Comunas, enrejado, Escuela 'Raúl Scalabrini Ortiz', Gobierno de la Ciudad, Pablo Bergel, Plaza Mafalda, Popurrí informativo

Durante el fin de semana pasado, los vecinos de Colegiales se encontraron con una sorpresa: El Gobierno de la Ciudad levantó el tradicional cartel que anuncia obras, en este caso, en la Plaza Mafalda, un espacio verde que recuerda al entrañable personaje de Quino, que justamente ayer cumplió 50 años.

Cualquier obra en esta, delimitada por las calles Santos Dumont, Concepción Arenal, Freire y Conde, como debería suceder en otros espacios públicos similares en la Ciudad, requiere la consulta en el seno de la Comuna 13, con las autoridades y la Junta comunal.

En este caso, los vecinos se oponen al enrejado y cierre del espacio en cuestión.

"Llama la atención que este anuncio se realice justo en la semana en que estamos celebrando los 50 años de la creación de la historieta  “Mafalda” y que esta misma plaza tiene un sector llamado "Libertad", indicó el legislador Pablo Bergel (Bien Común), quien representa a nivel legislativo la movida vecinal, que ayer comenzó con un abrazo solidario por parte de vecinos y alumnos de la escuela "Raúl Scalabrini Ortiz".

"La comunidad educativa, los vecinos, así como el Concejo Consultivo y la Junta Comunal deben ser consultados, por elemental práctica de buen gobierno democrático, y porque la ley 1777 (Ley Orgánica de Comunas), indica claramente en su artículo 10, que la panificación, ejecución y control de los espacios verdes son de competencia comunal", finalizó Bergel.

La obra costará 2.420.204 y estará a cargo de la empresa Eduardo Caramian. Nuevamente, el rol de las comunas en jaque.

Leer más

Las Comunas en jaque: Decreto oficial y rechazo opositor

Diego Adrián Fernandez - 8 de julio de 2014
in Alejandro Bodart, Comunas, Comuneros, Diputados, Gustavo Vera, Horacio Rodríguez Larreta, Ley de Comunas, Marcelo Ramal, María Rosa Muiños, Mauricio Macri, Pablo Bergel, Popurrí informativo

Un logro ciudadano que no se ejerce con plenitud. Nuevamente las 15 comunas porteñas ven sacudida su agenda cotidiana, tras la publicación de un decreto que modifica su funcionamiento.

Ante esta realidad, integrantes de la oposición y representantes de las comunas realizaron en conjunto una conferencia de prensa ayer, lunes 7 de Julio, para expresar su total rechazo al decreto 251/2014, el cual, según lo que marcan tanto diputados como comuneros, limitaría radicalmente las competencias de la Junta Comunal.

La semana pasada, se publicó en el boletín oficial el decreto 251, por medio del cual el Jefe de Gobierno ha dispuesto una estructura que avanza sobre las competencias que las juntas obtuvieron por ley.

Las Comunas surgieron tras las sanción de la ley 1.777, en 2005. Fue un triunfo ciudadano que se retrasó desde que la Ciudad ganó su autonomía (Tras la reforma constitucional de 1994) y dictó su propia Constitución (1996), hasta su sanción definitiva.
Este gran avance para la política porteña permite la descentralización de ciertas áreas de Gobierno para que un grupo de vecinos - electos por voto popular - decida, independientemente de los poderes locales, que es lo mejor para sus barrios en cuestión de infraestructura general. Recién en el 2011 se eligieron por primera vez a las autoridades comunales (Ver nota en Caminando Buenos Aires)

La Comuna es gobernada por una Junta de 7 integrantes, con un mandato de 4 años. Los resultados electorales para Jefe de Gobierno del 2011 volcaron todas las mayorías y las presidencias comunales para el PRO, siendo el Frente para la Victoria la segunda fuerza y Proyecto Sur la tercera.

Lamentablemente, desde ese momento, en reiteradas y distintas ocasiones, comuneros denunciaron una importante serie de obstáculos que impiden el eficiente funcionar de estos organismos, desde partidas presupuestarias incompletas o que no se giraban, hasta proyectos para, justamente, limitar sus competencias.

Miembros de 12 juntas comunales se sumaron a la conferencia de prensa convocada por los diputados de distintos bloques. Alejandro Bodart (MST), Pablo Vergel y Gustavo Vera (Verde Alameda) y Marcelo Ramal (FIT) estuvieron presentes, aunque desde otros sectores, como el Frente para la Victoria y UNEN también marcaron su rechazo al decreto.

El pedido fue determinante: Exigen la derogación inmediata del decreto 251/14, y la transferencia total y con plena vigencia de las competencias de las comunas, según lo marca la ley 1777.

A eso le sumaron una denuncia penal, orientada a que se investigue por este hecho la conducta del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta por la posible comisión de los delitos de Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos (art. 248 código penal). Esto incluye un pedido de interpelación a ambos para que den explicaciones personalmente en la Legislatura Porteña sobre el decreto, el cual la oposición considera anticonstitucional y violatorio de la Ley 1777.

Alejandro Bodart afirmó: "Es un verdadero golpe institucional a las Comunas. Mauricio Macri ataca una vez más a la democracia y participación vecinal: impone ‘gerentes y subgerentes operativos’ a dedo para seguir vaciando las Comunas. Por eso respaldo la denuncia penal y el recurso de amparo que han presentado los comuneros”.

Este punto que señala Bodart refiere al temor real de que las Comunas se conviertan en una dependencia más del Poder Ejecutivo. El control se impondría a través de la Secretaría de Gestión Comunal y Atención Ciudadana (Presidida actualmente por Eduardo Alberto Macchiavelli), creando con ese propósito nuevas Gerencias y Subgerencia con las funciones y competencias que la Constitución de la CABA y la Ley 1777 reserva a las Juntas Comunales.

Se crearían las figuras del Gerente Operativo de Gestión Administrativa y el Gerente Operativo de Gestión Comunal. A este último, se le sumaron los cargos de Subgerente Operativo de Participación Vecinal y Atención Vecinal y Subgerente Operativo de Control Comunal y de Obras.

De este modo, el poder y la toma de decisiones se concentraría en el Presidente y los gerentes, dejando a la Junta Comunal como un objeto decorativo sin ningún tipo de funciones.

En comunicados de prensa emitidos con anterioridad, el bloque Verde Alameda (Diputados Pablo Bergel y Gustavo Vera) remarca que "se anulan los mecanismos de democracia participativa y control de los Consejos Consultivos vinculándolos a una subgerencia y a la Secretaría de Gestión Comunal; violando sus autonomías y sometiéndolas a un modelo de DEMOCRACIA TUTELADA".

"Estamos en presencia de un verdadero golpe institucional, con el fin de destruir los Gobiernos Comunales que comenzaron a funcionar recién en diciembre de 2011, con 11 años de retraso respecto de lo ordenado en la Constitución, permanentemente saboteadas en su funcionamiento pleno, y ahora, con este decreto 251/14, transformándolas en una dependencia mas del Poder Ejecutivo de la Ciudad", sentenciaron desde el bloque.

María Rosa Muiños, diputada por el FPV y presidente de la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana, declaró que “la norma constitucional es clara y estipula que la organización y competencias de las comunas, preservando la unidad política y presupuestaria, como así también el interés general de la Ciudad, deberá realizarse por medio de una ley sancionada con mayoría de dos tercios del total de la Legislatura”, y no por un decreto.

Asimismo, la legisladora expresa que “por si fuera poco, del decreto en cuestión se desprende que previo a su sanción se le dio intervención al Consejo de Coordinación Intercomunal, con lo que deviene fundamental para este Poder del Estado tomar conocimiento del contenido de la/s reunión/es en la/s que se discutiera, como así también las posiciones que se tomaron en torno a este acto del Poder Ejecutivo”. Es decir, si existieron tales reuniones, el Gobierno de la Ciudad debe presentar sus informes, fechas y actas firmadas por los participantes de las mismas.

Los comuneros que adhirieron a la conferencia de prensa de ayer son los siguientes:

• Comuna 1: María Lavalle.
• Comuna 2: Luciano Umérez
• Comuna 3: Alberto Lacherra
• Comuna 4: Miguel Vayo.
• Comuna 5: Patricia Machado.
• Comuna 6: Martín Iommi.
• Comuna 7: Jorge Orovitz Sanmartino
• Comuna 8: María Alejandra Camiña Bergalli
• Comuna 9: Rubén Tzanoff.
• Comuna 10: María Marta Lopes.
• Comuna 11: Paula Resels.
• Comuna 12: Basilio Sioutis.
• Comuna 14: Marcelo Charlón.
• Comuna 15: Carlos Méndez.

Haga click para ver LA LEY DE COMUNAS 1777

Haga click para ver EL DECRETO

Haga click para ver el amparo

Haga click para ver la denuncia

Leer más

Debate ambiental: Nuevos espacios verdes a futuro, ¿y se achican los actuales?

Diego Adrián Fernandez - 22 de junio de 2014
in Alejandro Bodart, Buenos Aires verde, espacios verdes, Mauricio Macri, Pablo Bergel, Popurrí informativo, proyecto de ley, Reserva Ecológica, Virginia González Gass

La semana pasada, el Gobierno de la Ciudad lanzó un ambicioso plan de creación de nuevos espacios públicos abiertos. Bajo el nombre "Buenos Aires Verde", El Poder Ejecutivo local proyecta construir 78 plazas y 12 parques grandes en un tiempo estimado en 20 años.

Parque Centenario

Tras admitir que la Ciudad de Buenos Aires no cumple con la cantidad mínima de metros cuadrados de espacios verdes por habitante - 10 a 15 m2 según lo marca la OMS - el Gobierno decidió embarcarse en este proyecto, lo que, en teoría, podría definirse como una verdadera política de estado. Esta movida "verde" también incluiría plantar una gran cantidad de árboles y abrir mayores caminos peatonales.

En la presentación, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, destacó que "es mucho más que un proyecto, ya que esta propuesta tiene que ver con un compromiso de la comunidad hacia una transformación definitiva de Buenos Aires en una ciudad verde, que ya empezó".

Al instante, surgen las primeras contradicciones: si Buenos Aires no cuenta con los espacios verdes suficientes, ¿Por qué se aprobó el proyecto de ley para colocar bares en las plazas? (Recomendación: Leer nota 9 de Mayo)

Asimismo, desde la oposición ya aparecieron algunas denuncias que, de confirmarse, chocarían de frente con el supuesto interés ambiental del Gobierno.

Plaza Irlanda

La legisladora por el PSA (interbloque Unen), Virginia González Gass, destaca que "Llama la atención este lanzamiento, cuando ha sido una política constante de la gestión macrista cementar todo lo que está a su paso, y que encuentra su máxima expresión en la concesión de 32 hectáreas en el Parque Roca para construir un centro de transferencias de cargas, o el “Plan Maestro de la Comuna 8” que el macrismo negocia por estos días en la Legislatura porteña.Confirma esta situación la reciente ley sancionada a principios del mes de mayo, que permite la implementación de bares en plazas y parques públicos".

Asimismo, la diputada socialista marcó una aclaración: "Durante la presentación del nuevo proyecto, las autoridades locales aseguraron que la Ciudad cuenta con 6,2 metros cuadrados de espacios verdes, cuando en realidad son 1,8 m2 y, la única posibilidad de incrementar esa cifra (que alcanzaría los 3 m2) sería sumando la superficie de la Reserva Ecológica de Costanera Sur".

Alejandro Bodart (MST - Nueva Izquierda) sumó más controversia: "Si le interesara (A Macri) lo verde, por ejemplo, no habilitaría el microestadio en Balvanera como piden los vecinos. Los bares en plazas, el centro de cargas en zona sur, la plazoleta cementada en Chacarita y el Plan Maestro para la Comuna 8 son otros ejemplos de su política anti-verde".

¿Se achica la Reserva?

Vista de la Ciudad desde la Reserva

Justamente respecto a este paseo verde por excelencia en la Ciudad, surgió un proyecto, también desde las entrañas del PRO, para destinar 7 de sus 350 hectáreas como bases para el tratamiento de residuos sólidos y como playón de estacionamiento de camiones de recolección. Otra contradicción con el "plan verde".

La iniciativa, ya girada a la Legislatura, solicita a los diputados que declaren "de interés público y crítico la instalación de distintas bases" en la Ciudad, localizadas al lado del Autódromo, bajo autopista en Villa Soldati y el indicado playón de la Reserva.

Mapa actual de la Reserva

Asimismo, promueve las tres localizaciones como "depósito de vehículos livianos y pesados y para el almacenamiento del material recuperado final que, en razón de sus características voluminosas, necesite un acopio mayor debido a que no pueda ser compactado".

Ese espacio en la Reserva sería el que limita con la villa Rodrigo Bueno, sobre lo que sería la prolongación de las calles Carlos Calvo y Estados Unidos, junto a la Plazoleta de Las Nereidas, frente a la escultura de Lola Mora.

Ubicación de la Villa Rodrigo Bueno. A su lado se colocaría este espacio para la Recolección

Bodart remarcó que: "Desde 2005 la Reserva está reconocida oficialmente como un humedal de tipo Ramsar, protegido para su conservación y con función educativa ambiental. Al negocio privado de la basura Macri le paga precios al triple del servicio estatal, les financia 1.313 millones de pesos para que compren sus camiones y ahora pretende invadir la Reserva para que los estacionen, con el consiguiente daño ecológico."

Pablo Bergel, del bloque Verde Alameda (interbloque Unen) es Presidente de la Comisión Especial de Cambio Climático en la Legislatura, retó al “El Sr. Macri, su Ministro Edgardo Cenzón, y el Presidente de la Agencia de Protección Ambiental (APrA), el ex ambientalista Juan Carlos Villalonga, a dar cuenta a la ciudadanía, sin sonrojarse, cómo se atreven a vender ese invento de su agente de marketing Durán Barba llamado “Buenos Aires Verde”. Los y las porteñas no somos estúpidos. La Reserva y los Parques no se tocan”, concluyó.

El debate ambiental se enciende en la Ciudad. El futuro de los espacios verdes esta en jaque. ¿Se deben crear nuevos a costa de recortar los ya existentes? ¿Está justificada la ley de Bares en Plazas?

Haga click para ver el Proyecto 1

Haga click para ver el Proyecto 2

Leer más

Si va a haber drones, debe existir una ley

Diego Adrián Fernandez - 11 de junio de 2014
in Andrés Pérez Esquivel, drones, Pablo Bergel, Policía Metropolitana, Popurrí informativo, Tecnología

La semana pasada, los vecinos de la Ciudad conocieron en Caminando Buenos Aires, un nuevo proyecto de la Policía Metropolitana, fuerza de seguridad porteña, que trabaja en la fabricación o ensamblaje de "Drones", artefactos voladores no tripulados y piloteados a distancia por personal especializado.

Su potencial uso sería el del control visual a través de videocámaras, del espacio público, de incidentes o accidentes que se pudieran  suceder, desde manifestaciones, robos, incendios, derrumbes, inundaciones, etcétera. 

Hasta allí, todo en orden. Lamentablemente, el uso de este tipo de tecnología no tiene regulación en el ámbito de la Ciudad, lo cual constituiría una barrera más que importante. Lo que terminó de encender las alarmas en parte de la oposición porteña fueron las declaraciones del propio vocero de la institución policial - quien no fue debidamente identificado -, a quien se les escapó que “…el único límite para usarlos es la imaginación”.

A partir de allí, uno de los pequeños bloques en la Legislatura reaccionó: El equipo legislativo Verde al Sur.

Andrés Pérez Esquivel

En este espacio se desempeña el sociólogo Andrés Pérez Esquivel, especialista miembro de la Red Latinoamericana de Vigilancia, Tecnología y Sociedad, lo que condujo inicialmente a presentar un proyecto de pedidos de informes al poder ejecutivo, el que fue acompañado por legisladores de ocho bloques de la oposición.

“El motivo es obvio – declaró Pablo Bergel, titular del bloque-; además de los usos que podrían resultar positivos, también podría, ser usada esta misma tecnología  para realizar espionaje, incurrir en violación de intimidad y, también, usos represivos. Porque con pocas adaptaciones, estos aparatos podrían transportar también armamento o sustancias químicas letales o incapacitantes, desde gases lacrimógenos hasta dardos eléctricos o tantos otros usos que “la imaginación y creatividad” de mentalidades represivas o totalitarias pudieran desarrollar”.

Según informó Pérez Esquivel, la industria de los Drones en el mundo ha tenido un crecimiento explosivo, llegando en la actualidad a cerca de 90 mil millones de dólares, lo que los convierte no solo en elementos de control territorial y poblacional, sino también en un pingüe negocio para la industria militar y los “contratistas”.

Con la coautoría de los diputados Gustavo Vera, Virginia Gonzalez Gass (PSA), Alejandro Bodart (MST) y Pablo Ferreyra (IP), Bergel presentó el primer proyecto de ley para regular su uso policial en la ciudad. "Lo que proponemos es que no se puedan usar hasta que haya una normativa nacional de aeronáutica que los regule; recién entonces la policía sólo los podrá  usar para incidentes o accidentes mayores como derrumbes, inundaciones o incendios”, informó el diputado.

"Este es el primer proyecto del país relacionado con estas aeronaves de tecnología avanzada, que podría servir de ejemplo para otras ciudades argentinas y latinoamericanas. Es muy peligroso que se los empiece a usar de modo discrecional y sin regulación", agregó Andrés Pérez Esquivel.

Haga click para ver el proyecto de ley

Leer más

¿Drones de la Metropolitana?

Diego Adrián Fernandez - 4 de junio de 2014
in Alejandro Bodart, Andrés Pérez Esquivel, drones, Gustavo Vera, Pablo Bergel, Pedido de informes, Policía Metropolitana, Popurrí informativo, Tecnología, Virginia González Gass

Legisladores de distintos bloques de la oposición presentaron un pedido de informes al Gobierno Porteño para saber si es cierto que la Policía Metropolitana está produciendo drones para video vigilancia y tiene voluntad de comenzar a utilizarlos en las próximas semanas.

Por más "futurista" que suene el término drone - o llamado también VANT (Vehiculo aéreo no tripulado) -, es una tecnología que se utiliza en varias partes del mundo, no solamente en lo que refiere a seguridad pública, sino que también para investigaciones científicas, ambientales e incluso para controles varios. El uso más tradicional - y razón por la cual se comenzaron a pensar y fabricar - es el militar.

Los diputados Gustavo Vera y Pablo Bergel (VA), Jorge Taiana (FPV), Alejandro Bodart (MST), Gabriela Gonzalez Gass (PSA), Pablo Ferreyra (IP),Edgardo Form (NE), Marcelo Ramal (FIT) y Susana Rinaldi (FPP), expresaron su preocupación por enterarse a través de los medios de que el presupuesto que aprobaron se está usando para hacer drones, cuando "el Ministro nunca lo había  explicitado".

El 14 de mayo el diario Clarín publicó una nota, en la cual un vocero anónimo de la Policía Metropolitana, informó que la joven fuerza de seguridad - creada durante la gestión macrista - estuvo diseñando y construyendo con recursos propios esta tecnología de avanzada, sobre la que aún no hay regulación específica en el país, y que es materia de polémica a nivel internacional.

Los diputados también mostraron preocupación en referencia a las intenciones de uso, en especial porque el vocero expresó que "sólo nos limita nuestra capacidad, imaginación y recursos", desconociendo criterios generales del código aeronáutico y la ley que regula el uso de videocámaras.
Y esto incluye las posibilidades (ciertas) de modificación del dispositivo para otros usos, como puede ser la grabación de sonidos, trasladar objetos y hasta disparar, tal como sucede en fuerzas policiales estadounidenses.

En esta línea, el Diputado Gustavo Vera, de Verde Alameda, recordó: "Es difícil pensar el uso de estos drones por parte de la Policía Metropolitana sin recordar que hace muy poco su primer primer jefe, el "Fino" Palacios, estuvo detenido por espionaje y sigue procesado junto a Mauricio Macri". En el mismo sentido se expresó Pablo Ferreyra, de Izquierda Popular: " La fuerza de seguridad podría estar utilizándolos para realizar tareas de espionaje, algo expresamente prohibido por la Ley de Seguridad Pública".

Por su parte, el Diputado Alejandro Bodart, del MST, recordó: "La Policía Metropolitana quiere usar estos dispositivos mientras se niega explícitamente a registrar sus 2000 cámaras fijas en la Defensoría del Pueblo como obliga la Ley de Protección de Datos Personales".

Virginia Gonzalez Gass, del Partido Socialista Auténtico, también expresó su rechazo: "En lugar de preservar el espacio público y promover la creación de un ambiente para la libertad, el gobierno de Mauricio Macri avanza sobre derechos fundamentales como la libertad de expresión y la protesta en sus diversas manifestaciones pacíficas".

Al ser consultado el sociólogo Andrés Pérez Esquivel, de la Red Latinoamericana de Estudios de Vigilancia, Tecnología y Sociedad, señaló que: "hace un mes España prohibió el uso civil de estas aeronaves hasta tanto terminen una regulación específica. Todo el mundo está debatiendo esto ya que su uso involucra asuntos de defensa nacional, seguridad aérea, orden público, protección de datos, privacidad y de responsabilidad de terceros".

Aquí el texto del pedido de informes

Leer más

Pensando a futuro: Sesionó la Comisión especial de Cambio Climático

Diego Adrián Fernandez - 12 de mayo de 2014
in Comisión Especial de Cambio Climático, Gabriel Blanco, Inés Camilloni, IPCC, Pablo Bergel, Popurrí informativo, Raúl Estrada Oyuela, Vicente Barros

La semana pasada se realizó en la Legislatura de la Ciudad la Mesa de Trabajo sobre los Informes 2014 del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU), organizada por la Comisión Especial de Cambio Climático, presidida por el diputado Pablo Bergel (Bloque VerdeAlameda).

Continúa el debate y la unificación de criterios para pensar en una Ciudad más amigable con el medio ambiente y sus recursos.

La misma contó con la participación del Dr. Vicente Barros, Copresidente del Grupo II del IPCC, la Dra. Inés Camilloni, integrante del Grupo I del IPCC, el Ing. Gabriel Blanco, autor y coordinador del Grupo de Trabajo III del IPCC y el Dr. Raúl Estrada Oyuela, de la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente.

La apertura estuvo a cargo del diputado Bergel, quien presentó a los oradores y señaló: “El cambio climático llegó para quedarse y es un tema que nos va a seguir acompañando con intensidad y frecuencia creciente. Todos los graves problemas de la Ciudad como inundaciones, picos de calor, cortes de energía, y muchos otros, son crisis y conflictos en los que nos tropezamos crecientemente con este fenómeno imparable”.

El primer expositor fue el Dr. Barros, quien hizo referencia al trabajo de los Grupos I y II del IPCC, sobre cambios, impactos y manejo de riesgo climático. El investigador destacó la necesidad de generar estrategias de adaptación a nivel local, manejando todos los escenarios posibles, tanto los más moderados, como los más extremos. “No alcanza con tomar medidas de adaptación, sino que hay que monitorearlas, tiene que ser un proceso continuo”, concluyó.

A su turno, el Ing. Blanco habló sobre la gran aceleración del nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en la última década y acerca de la importancia de implementar fuentes de energías renovables, ya que la principal fuente de emisiones sigue siendo la combustión de combustibles fósiles. “No hay tiempo de mirar para el costado, tenemos que discutir qué tipo de modelo de desarrollo queremos”, agregó.

Por su parte, la Dra. Camillioni, explicó el trabajo del Grupo I del IPCC, a partir de estadísticas y simulaciones sobre las variaciones en la temperatura y en las precipitaciones. “El IPCC nos da información a nivel regional, pero debemos seguir avanzando con una impronta local”, señaló.

Por último, el Dr. Estrada Oyuela hizo referencia a la  fenómenos extremos en los distintos países y su relación con las políticas públicas de mitigación y adaptación y señaló que es necesario que las medidas se tomen en conjunto. “La Ciudad de Buenos Aires debe hacerse cargo de que tiene que tomar medidas y poner en práctica su plan sobre cambio climático, que está atrasado desde el 2009”.

Hacia el cierre de la actividad, el diputado Bergel expresó: “Estamos obligados  a revisar el estilo de ciudad que construimos, y generar nuevas políticas de Estado a mediano y largo plazo en temas de planeamiento urbano, construcción, infraestructura, transporte, espacios verdes, residuos, energía, alimentación, salud pública y todos los que  forman la agenda cotidiana de nuestras vidas y de las futuras generaciones, todas cruzadas por este fenómeno del calentamiento global”.

Leer más