Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Solanas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Solanas. Mostrar todas las entradas

4 de septiembre de 2015

Presentaron la encíclica Laudato Si del Papa Francisco en la Legislatura porteña

Diego Adrián Fernandez - 4 de septiembre de 2015

A comienzos de la semana, la Legislatura porteña presentó al público la edición impresa de la Encíclica Laudato Si del Papa Francisco, durante un evento realizado en el Salón Eva Perón, que contó con la presencia del Canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, del senador nacional Fernando “Pino” Solanas (Presidente de la comisión de Medio Ambiente del Senado) y de los legisladores porteños Gustavo Vera y Pablo Bergel (Este último Presidente de la comisión de Cambio Climático en la Legislatura)

De izquierda a derecha: Bergel, Sánchez Sorondo, Vera y Solandas

Tanto Solanas como Bergel participaron el 24 de abril del congreso “Proteger la Tierra, dignificar la Humanidad: las dimensiones morales del cambio climático” promovido por la Pontificia Academia de las Ciencias que desde el año 1988 por decisión de Juan Pablo II integra el arzobispo argentino Sánchez Sorondo.


"Esta encíclica es una novedad absoluta.  Tiene dos fuentes la biblia y la ciencia", aseguró Sánchez Sorondo. "El Papa con un coraje inaudito pone de manifiesto lo que afirman hoy las ciencias naturales".
"Agradezco a la Legislatura que ha tenido a bien imprimir para difundir la encíclica. La encíclica tiene un capítulo sobre la biodiversidad que incluye el Amazonas y a toda la zona andina y sus acuíferos, así como otras reservas mundiales", concluyó el Canciller.

Bergel consideró “muy importante que haya sido impresa, sea distribuida, leída y asimilada. Es un documento excepcional y me animo a llamarlo manifiesto convocante a un movimiento en defensa de la Casa Común. Necesitamos poner en movimiento esta encíclica”, finalizó el diputado, quien se manifiesta agnóstico.

Pino Solanas destacó que Francisco “hace un diagnóstico acertadísimo de la tragedia del calentamiento global.  Tratamos en general y los medios de comunicación especialmente de relativizar el efecto del calentamiento global".

Por su parte, Vera destacó que “las organizaciones que quieran realizar debates acerca de la encíclica pueden contar con ejemplares del documento impreso por la Legislatura”. Además criticó la poca importancia que se ha dado a la encíclica en las actuales campañas electorales: “En la semana de la tragedia de las inundaciones algunos se acordaron de la encíclica, pero no fue escrita para eso “.


“Laudato Si” se refiere a la ecología ambiental, económica, social, cultural y vida cotidiana; enfatizando mediante ésta, la prioridad política de combatir la pobreza y fomentar el desarrollo humano porque Francisco no sólo advierte y denuncia estas problemáticas sino que también propone un verdadero diálogo entre política y economía.

Hace un par de semanas, la diputada María Rosa Muiños entrego a la Legislatura un ejemplar impreso firmado por el mismo Papa Francisco. (Ver nota)

Leer más

25 de febrero de 2013

Proyecto Sur: "Lo que está haciendo Macri con las comunas es ilegal"

Diego Adrián Fernandez - 25 de febrero de 2013

En conferencia de prensa, "Pino" Solanas y Legisladores de Proyecto Sur anunciaron las medidas que impulsarán luego del fallo que declaró la ilegitimidad de las UAC.

"Macri le quitó el presupuesto y la colaboración a las comunas. Hay que derrotar el autoritarismo macrista avasallante y terminar con los negociados macristinistas. Hay que darle el poder a las comunas que es el órgano participativo de los vecinos", expresó el Diputado Nacional Fernando "Pino" Solanas durante una conferencia de prensa realizada luego del fallo que declaró la ilegitimidad de las UAC (Unidades de Atención Ciudadana), creadas por el macrismo para desconocer las competencias que la Constitución y la Ley le asignan a las autoridades comunales. 

Por su parte, Rafael Gentili, Diputado Porteño (Bloque Proyecto Sur), declaró que "el Gobierno de Macri no quiere las comunas. No cree en la descentralización y en el diseño constitucional de la democracia participativa que está planteado en la Ciudad de Buenos Aires", y explicó: "Este fallo declara ilegal estas UAC por ser continuadoras de los CGP y contrariar la ley que expresamente establece que los CGP desaparecen y que estas funciones deben ejercerlas las Juntas Comunales. Estamos convencidos de que las comunas mejoran la democracia, mejoran la gestión de gobierno de cara a la ciudadanía y mejoran la vida de la gente".

"Exigimos que el macrismo deje de lado las UAC y ponga ya mismo en funcionamiento las Juntas Comunales y que venga el Subsecretario de Atención Ciudadana, Eduardo Macchiavelli, a la Legislatura a explicar las medidas que están tomando para acatar el fallo de la Justicia. Además vamos a impulsar una declaración celebrando este fallo", agregó Gentili.

También participaron de la conferencia de prensa la Diputada Porteña Virginia Gonzalez Gass (Bloque Proyecto Sur), Martín Iomi, comunero de la comuna sexta y Carlos Wilkinson, actor en la causa y referente del movimiento ciudadano comunero. Además, estuvieron presentes Jorge Cardelli, Diputado Nacional de Proyecto Sur, los legisladores Julio Raffo (Bloque Proyecto Sur) y Alejandro Bodart (MST en Proyecto Sur) y comuneros del Movimiento Sur.

Rafael Gentili y Jorge Selser habían presentado - en conjunto con la diputada María Elena Naddeo y ciudadanos - un Amparo que consideraba que el decreto nº 376/2011 del GCBA recreaba los CGP denominándolos como Unidades de Atención Ciudadana y que esa norma avanzaba en funciones que van más allá del ejercicio de actividades desconcentradas del Ejecutivo, inmiscuyéndose en la coordinación de los servicios, en su disposición en las sede comunales y sus relaciones con la comunidad.

Leer más

15 de agosto de 2012

La batalla cultural contra la megaminería, el compromiso de Ríos, Solanas y Gustiniani

Diego Adrián Fernandez - 15 de agosto de 2012

Las agrupaciones El Acento y Colectivo por la Igualdad organizaron un encuentro donde se debatió acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares


Con gran asistencia de público, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos; el diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas; y el senador nacional del Partido Socialista-FAP Rubén Giustiniani, entre otros, compartieron un encuentro de debate acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares -organizado por el diputado porteño Rafael Gentili (El Acento- Proyecto Sur), y por la organización Colectivo por la Igualdad- en el que coincidieron en “dar la batalla cultural” contra dicha actividad extractiva.

El sociólogo y presidente del Laboratorio de Políticas Públicas Gabriel Puricelli, quien fue el moderador del evento, inició el debate haciendo referencia al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del cual la Ley de Glaciares, que protege los reservorios de agua y limita los proyectos de megaminería a cielo abierto, deberá aplicarse sin restricciones en la provincia de San Juan, y expresó: “Este debate pone la discusión en la perspectiva de la justicia social intergeneracional porque cuando discutimos del medio ambiente, estamos discutiendo las condiciones en que vamos a entregar el ambiente humano que recibimos a nuestros sucesores y esta es una dimensión de la justicia social que muchas veces no se toma en cuenta y que en la discusión que tendremos hoy ocupa un lugar central.”



Por su parte, el abogado ambientalista e integrante del Colectivo por la Igualdad Enrique Viale, denunció que “La Barrick Gold dice que no afecta a los glaciares, ¿pero entonces por qué presentaron un amparo? Porque en un informe de 2003, cuando no existía la ley, ellos mismos reconocieron que están sobre glaciares y ambientes periglaciares. Por su parte, Cristina Kirchner, cuando visitó Cerro Venguardia, en Santa Cruz, se mostró más dispuesta a hablar con el CEO de la Barrick que con los ambientalistas.”

Giustiniani destacó que “la Ley de Glaciares representa un hecho político poco rescatado. Esta ley sale a pesar de la voluntad del Poder Ejecutivo porque hubo un fuerte movimiento político ciudadano que determinó la oposición a estas cuestiones elementales. Estamos ante una batalla cultural para que el interés de unos pocos no se imponga al modo de vida de la mayoría.”

El economista y doctor en Ciencias Sociales Julio Gambina también participó del debate, y expresó que “es necesario debatir sobre la planificación nacional, sobre qué se debe producir, cuánto y para quiénes; qué utilidad debe tener el agua, si es para la agricultura y para qué tipo de actividad agrícola”. Y señaló que el modelo minero implica “quitar riqueza del subsuelo de nuestra América y llevarla al subsuelo financiero de los países centrales, a los bancos de Europa”.

A su turno, “Pino” Solanas dijo que: “Esto es una batalla cultural para encender la mecha de millones de argentinos: acá hay siete u ocho provincias donde se movilizaron poblaciones mineras que descubrieron mentiras y se pusieron de pie en defensa del agua, la naturaleza y la vida como bien supremo, que es lo que debe reinar en nuestras propuestas en el Congreso. Por eso hubo un ´no´ rotundo a la megaminería. La batalla cultural es informar la realidad de la minería de guerra, porque estas batallas culturales siempre terminan en batallas políticas.”

Para concluir, Ríos recibió aplausos al contar que “desde el Poder Ejecutivo de Tierra del Fuego se presentó un proyecto de ley de prohibición de minería a cielo a abierto y de uso de sustancias tóxicas en lo que tenía que ver con el agua, y se aprobó en 2011. Y agregó: “La preservación del ambiente, del paisaje y del recurso agua es una cuestión estratégica primordial.”

También participaron del evento, que se realizó en la Universidad del Salvador, la diputada nacional (MC) y autora de la Ley de Glaciares Marta Maffei; el diputado porteño (MC) e integrante del Colectivo por la Igualdad Facundo Di Filippo; el legislador de la ciudad de Buenos Aires y presidente del bloque de Proyecto Sur, Julio Raffo; y el también diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur), entre otros.

Leer más

11 de agosto de 2012

Ríos, Solanas y Giustiniani se reúnen para debatir sobre glaciares y megaminería

Diego Adrián Fernandez - 11 de agosto de 2012

 El Diputado porteño Rafael Gentili (Bloque Proyecto Sur) invita al encuentro de debate acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares que se realizará en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador el próximo 14 de agosto a las 18:30hs.


La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos; el diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas; y el senador nacional del Partido Socialista-FAP Rubén Giustiniani compartirán un encuentro de debate acerca de Megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares, organizado por el Diputado Porteño Rafael Gentili (El Acento- Proyecto Sur), y Colectivo por la Igualdad, el próximo martes, 14 de agosto a las 18:30hs., en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador, Perón 1818.

También participarán del panel el economista Julio Gambina y el abogado ambientalista e integrante del Colectivo por la Igualdad Enrique Viale, en tanto que el sociólogo Gabriel Puricelli -presidente del Laboratorio de Políticas Públicas-, será el moderador.

En lo que respecta a la Ley de Glaciares, que protege los reservorios de agua y limita los proyectos de megaminería a cielo abierto, se analizará el escenario que se abrió con el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del cual la norma votada en el Congreso deberá aplicarse sin restricciones en la provincia de San Juan.


A su vez, el encuentro girará en torno a distintos ejes: se abordarán el concepto de desarrollo y su tensión con los derechos humanos -políticos, sociales, culturales y económicos- y los derechos de la naturaleza, y se debatirán las posibles alternativas a la megaminería para los pueblos en los que se practica esa actividad extractiva.

Desde las agrupaciones organizadoras de la actividad afirmaron: “Aspiramos a que este sea el comienzo de diversos encuentros entre políticos e la militancia social, con miras a debatir los grandes temas de nuestro país, así como los de la ciudad de Buenos Aires”.

Leer más

18 de junio de 2012

La CNV aceptó investigar a Metrovías por denuncia del Diputado Gentili

Diego Adrián Fernandez - 18 de junio de 2012


En marzo de este año, Diputados de Proyecto Sur, encabezados por Fernando “Pino” Solanas y por el Diputado Porteño Rafael Gentili, habían presentado una denuncia ante la Comisión Nacional de Valores para que se investigue a la empresa Metrovias S.A. y a su controlante, CLISA S.A.


La Comisión Nacional de Valores aceptó investigar a Metrovías a raíz de la denuncia que diputados de Proyecto Sur, encabezados por Fernando “Pino” Solanas y por el legislador porteño Rafael Gentili, habían presentado en marzo pasado para que se investigue a la empresa y a su controlante, CLISA S.A.

“Los hechos que denunciamos a la CNV y que ésta acepta investigar, evidencian cómo el Grupo Roggio habría utilizado sistemáticamente los subsidios del Estado y a los pasajeros del subte como plataforma para la creación, incubación y desarrollo de negocios privados, a través de la contratación de la mismas empresas del Grupo, principalmente en los rubros de asesoramiento, publicidad, locales comerciales y fibra óptica", expresó Gentili.


También habían firmado la denuncia los diputados nacionales por Proyecto Sur, Jorge Cardelli y Alcira Argumedo, y por la ciudad de Buenos Aires, Julio Raffo, Jorge Selser, Virginia González Gass, Pablo Bergel y Adrián Camps.

En la denuncia se establecieron los puntos por los cuales consideran el incumplimiento del contrato de concesión celebrado entre el Estado Nacional y Metrovias, que establece que se “…empleen modernas técnicas de gestión para mejorar la eficiencia y la calidad de los Ferrocarriles Metropolitanos…” que “…inducirá una mayor demanda de servicios… reducirá los costos y tenderá a disminuir la necesidad de subsidios, lo que permitirá que el aporte de fondos públicos disponibles para el sostenimiento del servicio ferroviario metropolitano se canalice cada vez más hacia las inversiones de capital, con beneficios de largo plazo para la comunidad”.

Algunos de los puntos de la denuncia:

  • Benito Roggio Transportes SA (accionista mayoritario de Metrovías) brinda servicios de asesoramiento a Metrovías a cambio del 2,6% de los ingresos por venta de pasajes, lo que representa una ganancia libre de riesgo y en 2012 se estima una fuerte suba de este monto por el aumento de la tarifa.
  • De acuerdo a los balances de Metrovías, el concesionario le otorga al Grupo Roggio préstamos a tasas por debajo de las de mercado.
  • Los subsidios percibidos por Metrovías aumentaron considerablemente desde su implantación, en vez de disminuir, aún realizando su medición a precios constantes.
  • Metrovías cuenta con una red de proveedores en donde es posible identificar una vasta cantidad de empresas pertenecientes al Grupo Roggio (servicios de seguridad y vigilancia, sistemas, comunicaciones, limpieza, entre otros) a los cuales les pagó, entre 2001 y 2011, la suma de $381.430.795.
  • Mediante convenio firmado por Metrovías y Metronec (integrante del Grupo Roggio), se le cede a cambio de un canon la explotación de la totalidad de los negocios colaterales del subte (publicidad, espacios comerciales en estaciones, espacios en túneles para cableados, entre otros). La empresa que vende la publicidad en el subte ha logrado potenciar e incrementar a gran escala los espacios para comercializar, con claros perjuicios para Metrovias en contraposición con beneficios para Metronec. Esta maniobra podría inducir una fuga de ganancias a través de las empresas subsidiarias.


“Los hechos precedentemente mencionados evidencian cómo el Grupo Roggio ha utilizado sistemáticamente a los pasajeros del subte como plataforma para la creación, incubación y desarrollo de negocios privados”, concluye la denuncia, “Esta estructura de negocios montada por la controlante (CLISA) genera un mayor requerimiento de ingresos por la controlada (Metrovias), lo que a su vez implica incrementos en la tarifa y los subsidios, en perjuicio de los usuarios.”

Leer más

15 de mayo de 2012

Interesante proyecto de material cultural en Internet

Diego Adrián Fernandez - 15 de mayo de 2012

Comunicado de prensa

Bien recibido el proyecto de ley de Proyecto Sur para facilitar el acceso a la cultura a través de Internet



Artistas, comunicadores sociales y bibliotecarios, entre otros, recibieron con beneplácito el proyecto de ley presentado por Proyecto Sur para declarar lícito bajar de Internet material cultural para su uso individual con la finalidad de instruirse, educarse, informarse, entretenerse, o emocionarse, y define que tampoco será punible el facilitar este acceso cuando se ofrezca gratuitamente.

El proyecto fue presentado en la Cámara Baja por el diputado Fernando "Pino" Solanas, acompañado por los diputados nacionales Alcira Argumedo y Jorge Cardelli (Proyecto Sur) yGraciela Iturraspe (Unidad Popular).

La iniciativa se trató en un foro en el Congreso de la Nación con exposiciones y comentarios  de  Solanas, y el legislador por la ciudad de Buenos Aires Julio Raffo, ambos de Proyecto Sur, y los especialistas Beatriz Busaniche (miembro de la Fundación Vía Libre y titular de cátedra del Seminario Copyright/Copyleft de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA), Valentina Delich (Directora Académica de la Maestría en Propiedad Intelectual en FLACSO-Argentina) y Martín Becerra (profesor de la Universidad Nacional de Quilmes e investigador del CONICET). Moderó Irina Sternik, periodista especializada en tecnología y cultura.

Al presentar el tema, Solanas indicó que el libre acceso a la cultura por Internet es un derecho fundamental de los ciudadanos, derecho que sostiene Proyecto Sur, ya que milita en la idea de la democratizacion de la cultura, de las instituciones y de los espacios culturales desde hace años. “En la reforma constitucional del 94 aportamos una cláusula importantísima que hace referencia al libre tránsito de la cultura”, recordó, para asegurar que “con este proyecto se están derribando las ultimas vallas que se interponen entre la cultura y los ciudadanos. Nadie puede impedir ese enriquecimiento de los ciudadanos”.

Raffo, quien elaboró el proyecto, dijo que diversos tratados, entre ellos el Pacto de San José, han generado nuevos derechos en el área de acceso a la cultura, no considerados suficientemente en la legislación actual. “Cuando se habla de acceso a la cultura no se está hablando del derecho a comprar algún bien cultural, derecho que ya tenemos, sino que se está ampliando ese concepto. Este proyecto apunta a reglamentar el Pacto de San José”, dijo.  Agregó que las nuevas tecnologías no han puesto en crisis al derecho del autor, pero si han puesto en crisis a la intermediación en la cultura. Citó, en ese sentido, a Francis Hurí, director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) quien hace ya más de un año declaró que con internet se está desmoronando todo el sistema de derechos de propiedad intelectual.

Busaniche se manifestó complacida con la presentación de este proyecto, que da vuelta a una tendencia que venían manifestando los legisladores, quienes  –paradójicamente, dijo- reforzaban las restricciones a medida que avanzaba el desarrollo tecnológico y se multiplicaban las fuentes de información.  Aseveró que se puede respetar el derecho de acceso a la cultura sin afectar los derechos del autor, y citó la experiencia internacional que muestra que a lo largo de esta vertiginosa década de desarrollo de la comunicación en Internet no se ha visto afectado el derecho de autor.

Delich dijo que este proyecto viene a corregir los abusos del régimen de propiedad intelectual, y que no atenta contra el derecho de autor. Explicó que este derecho es un privilegio que merecidamente se otorga a quienes hacen importantes contribuciones a la sociedad, pero que esto tiene sus costos tanto para el usuario, que muchas veces se ve impedido a acceder a esas contribuciones, como a los mismos creadores, que ven cómo su obra es utilizada por los intermediarios culturales.

Becerra señaló que este proyecto va a estimular a que la justicia vaya alejándose de la interpretación restrictiva que hace de la actual ley, que en momentos en que aumentan las posibilidades tecnológicas están cada vez más restringidas la circulación de las ideas. Desmintió que Internet perjudique al autor, destacando que cada año crecen los beneficios de industrias como la de la música, supuestamente una de las más afectadas por la bajada electrónica de las obras. Lo que está en juego en realidad, aseguró, es quién captura ese creciente margen de beneficios.

Los asistentes que hicieron uso de la palabra posteriormente destacaron la importancia de poder contar con una ley concisa y clara que asegure el acceso a la cultura; la necesidad de que el papel del intermediario no lo ocupen otros grandes intereses; y el aporte que significará para las bibliotecas poder ofrecer esos materiales a sus usuarios, del mismo modo que se hace hoy con los libros. 

Leer más

23 de marzo de 2012

Diputados de Proyecto Sur denuncian a Metrovías ante la Comisión Nacional de Valores

Diego Adrián Fernandez - 23 de marzo de 2012

Encabezados por el Diputado Nacional Fernando “Pino” Solanas y por el Diputado Porteño Rafael Gentili, solicitan la investigación y fiscalización de capital y del funcionamiento de Metrovias SA y CLISA SA. 

También firman la denuncia los diputados nacionales por Proyecto Sur, Jorge Cardelli y Alcira Argumedo, y por la ciudad de Buenos Aires, Julio Raffo, Jorge Selser, Virginia González Gass, Pablo Bergel y Adrián Camps.
En la denuncia se establecen los puntos por los cuales consideran el incumplimiento del contrato de concesión celebrado entre el Estado Nacional y Metrovias, que establece que se “…empleen modernas técnicas de gestión para mejorar la eficiencia y la calidad de los Ferrocarriles Metropolitanos…” que “…inducirá una mayor demanda de servicios… reducirá los costos y tenderá a disminuir la necesidad de subsidios, lo que permitirá que el aporte de fondos públicos disponibles para el sostenimiento del servicio ferroviario metropolitano se canalice cada vez más hacia las inversiones de capital, con beneficios de largo plazo para la comunidad”.
Algunos de los puntos de la denuncia:
-Benito Roggio Transportes SA (accionista mayoritario de Metrovías) brinda servicios de asesoramiento a Metrovías a cambio del 2,6% de los ingresos por venta de pasajes, lo que representa una ganancia libre de riesgo y en 2012 se estima una fuerte suba de este monto por el aumento de la tarifa.

-De acuerdo a los balances de Metrovías, el concesionario le otorga al Grupo Roggio préstamos a tasas por debajo de las de mercado.

-Los subsidios percibidos por Metrovías aumentaron considerablemente desde su implantación, en vez de disminuir, aún realizando su medición a precios constantes.

-Metrovías cuenta con una red de proveedores en donde es posible identificar una vasta cantidad de empresas pertenecientes al Grupo Roggio (servicios de seguridad y vigilancia, sistemas, comunicaciones, limpieza, entre otros) a los cuales les pagó, entre 2001 y 2011, la suma de $381.430.795.

-Mediante convenio firmado por Metrovías y Metronec (integrante del Grupo Roggio), se le cede a cambio de un canon la explotación de la totalidad de los negocios colaterales del subte (publicidad, espacios comerciales en estaciones, espacios en túneles para cableados, entre otros). La empresa que vende la publicidad en el subte ha logrado potenciar e incrementar a gran escala los espacios para comercializar, con claros perjuicios para Metrovias en contraposición con beneficios para Metronec. Esta maniobra podría inducir una fuga de ganancias a través de las empresas subsidiarias.
“Los hechos precedentemente mencionados evidencian cómo el Grupo Roggio ha utilizado sistemáticamente a los pasajeros del subte como plataforma para la creación, incubación y desarrollo de negocios privados”, concluye la denuncia, “Esta estructura de negocios montada por la controlante (CLISA) genera un mayor requerimiento de ingresos por la controlada (Metrovias), lo que a su vez implica incrementos en la tarifa y los subsidios, en perjuicio de los usuarios.” 

Leer más