Mostrando entradas con la etiqueta Bloque Proyecto Sur. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bloque Proyecto Sur. Mostrar todas las entradas

12 de noviembre de 2012

Julio Raffo y el barrio Rodrigo Bueno: "Nos tienen que ayudar a defender la Ciudad"

Diego Adrián Fernandez - 12 de noviembre de 2012

Los gobiernos de la ciudad y de la Nación ignoran a las más de 1.000 familias del barrio Rodrigo Bueno


Durante la reunión de las Comisiones de Planeamiento Urbano, Ambiente y Espacio Público de la Legislatura porteña en las que debía tratarse el proyecto sobre Solares de Santa María, mega emprendimiento edilicio de lujo en la Ciudad Deportiva de Boca, los bloques del Pro y el Frente Para la Victoria volvieron a dar la espalda a los vecinos y postergaron el tratamiento del cuestionado proyecto.

El diputado Julio Raffo agradeció la presencia de los vecinos del barrio Rodrigo Bueno  y pidió su apoyo para enfrentar los arreglos entre los gobiernos Nacional y de la Ciudad, ostensibles el jueves 1 de noviembre cuando votaron juntos 11 leyes en una trasnochada sesión ignorando los reclamos de los bloques opositores. "Nos tienen que ayudar a defender Buenos Aires", pidió.

El presidente del Bloque Proyecto Sur denunció que "este proyecto ignora al barrio Rodrigo Bueno, cuyos vecinos  vienen exigiendo la urbanización del asentamiento en el que viven más de 1.000 familias".

Además, señaló que una vez aprobado el mega negocio de Irsa, empresa de Eduardo Elsztain, se pagarían 15 millones de dólares al Gobierno de la Ciudad, sin explicación alguna;  "¿para qué o quién es ese dinero?"

Y también, resaltó la necesidad de una nueva evaluación de impacto ambiental en la zona del emprendimiento. "Juntos le podemos torcer el brazo a este negocio, no nos dejen solos", insistió ante los vecinos presentes.

Leer más

14 de septiembre de 2012

Gentilli criticó duramente los dichos del ministro Berni sobre la inseguridad

Diego Adrián Fernandez - 14 de septiembre de 2012

El Diputado Porteño Rafael Gentili (Bloque Proyecto Sur), sostuvo durante la sesión de la Legislatura Porteña del jueves que: "Resulta inexplicable que mientras se discute la ampliación de derechos políticos para los extranjeros, el Teniente Coronel en ejercicio del Ministerio de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quiera explicarnos los indices de inseguridad como un problema de la política migratoria", y agregó "a los efectos de establecer políticas publicas de reducción del delito y la violencia, el lugar de nacimiento de las personas es tan irrelevante como sus características físicas como su cuadro de fútbol".

Sergio Berni


Luego, Gentili añadió: "Berni debería leer los fundamentos del proyecto del senador Aníbal Fernández -de quien nos encontramos muy lejos política e ideológicamente- que van en el sentido contrario de sus argumentaciones xenófobas. Sus dichos se parecen demasiado a los de Macri durante el conflicto del Indoamericano"
Finalmente concluyó su discurso diciendo que "Argentina debe seguir siendo la tierra de todos/as quienes quieran habitarla. Las políticas de seguridad deben alcanzar de igual forma a argentinos e inmigrantes. La solución frente a los hechos delictivos nunca puede ser la deportación como propone Berni"

Leer más

17 de agosto de 2012

Proyecto Sur presentó proyecto de subtes sin apoyo de bloques mayoritarios

Diego Adrián Fernandez - 17 de agosto de 2012

Comunicado de prensa del Bloque Proyecto Sur en la Legislatura porteña

Proyecto Sur presentó una propuesta superadora del conflicto del subte y el PRO y el FPV se negaron a tratarlo
 

El Bloque de Proyecto Sur en la Legislatura presentó sobre tablas un proyecto de ley para que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acepte la transferencia por parte del Estado Nacional de los servicios de transporte subterráneo y premetro, así como del transporte automotor y de tranvía, que el PRO se negó a tratar durante la sesión ordinaria. El proyecto también implicaba judicializar los desacuerdos que existan en relación a los recursos y dejar sin efecto el aumento de la tarifa hasta tanto se evalúe su pertinencia y validez jurídica.

Ni el Pro ni el Frente para la Victoria aceptaron la propuesta de Proyecto Sur de comprometerse a tratar el tema en la sesión del 30 de agosto. 
 
El diputado Julio Raffo, presidente del Bloque, afirmó que:"nuevamente el Pro se muestra indiferente e irresponsable frente al problema del subte al rechazar esta propuesta de Proyecto Sur que serviría de base para su solución definitiva".
 
Por su parte, Rafael Gentili, vicepresidente del Bloque e integrante de la Comisión de Transporte, expresó: “hoy volvió a quedar en evidencia que ni el macrismo ni el kirchnerismo están interesados en solucionar el conflicto del subte, que tanto trastorno le ha causado a los hombres y las mujeres que viven y transitan por esta Ciudad, sino que prefieren seguir haciendo encuestas y medir el daño infringido al adversario.”   
 
El proyecto establece que a los efectos de efectivizar la transferencia del subterráneo, el Poder Ejecutivo deberá reanudar las negociaciones con el Estado Nacional para acordar la reasignación de recursos correspondiente, los montos y plazos durante los cuales el Estado Nacional asumirá las erogaciones en concepto de subsidios que actualmente se brindan para la prestación del servicio, determinar las obras y mejoras que resultan necesarias para garantizar niveles adecuados de calidad y seguridad del servicio, acordando su financiamiento, organismo/s responsable/s y plazos de ejecución y garantizar la coordinación de las políticas metropolitanas de transporte público de pasajeros.
 
Además, entre otros puntos, el proyecto plantea que si en el plazo de noventa días corridos de promulgada la Ley no se obtuviesen los acuerdos necesarios con el Estado Nacional el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires asumirá las competencias cuya transferencia se prevé, debiendo dejar expresa reserva de realizar las acciones administrativas y/o judiciales que resulten necesarias contra el Estado Nacional y/o los/as funcionarios/as responsables, a los efectos de obtener por dicha vía los fondos y/u obras que por derecho correspondan.

Leer más

15 de agosto de 2012

La batalla cultural contra la megaminería, el compromiso de Ríos, Solanas y Gustiniani

Diego Adrián Fernandez - 15 de agosto de 2012

Las agrupaciones El Acento y Colectivo por la Igualdad organizaron un encuentro donde se debatió acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares


Con gran asistencia de público, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos; el diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas; y el senador nacional del Partido Socialista-FAP Rubén Giustiniani, entre otros, compartieron un encuentro de debate acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares -organizado por el diputado porteño Rafael Gentili (El Acento- Proyecto Sur), y por la organización Colectivo por la Igualdad- en el que coincidieron en “dar la batalla cultural” contra dicha actividad extractiva.

El sociólogo y presidente del Laboratorio de Políticas Públicas Gabriel Puricelli, quien fue el moderador del evento, inició el debate haciendo referencia al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del cual la Ley de Glaciares, que protege los reservorios de agua y limita los proyectos de megaminería a cielo abierto, deberá aplicarse sin restricciones en la provincia de San Juan, y expresó: “Este debate pone la discusión en la perspectiva de la justicia social intergeneracional porque cuando discutimos del medio ambiente, estamos discutiendo las condiciones en que vamos a entregar el ambiente humano que recibimos a nuestros sucesores y esta es una dimensión de la justicia social que muchas veces no se toma en cuenta y que en la discusión que tendremos hoy ocupa un lugar central.”



Por su parte, el abogado ambientalista e integrante del Colectivo por la Igualdad Enrique Viale, denunció que “La Barrick Gold dice que no afecta a los glaciares, ¿pero entonces por qué presentaron un amparo? Porque en un informe de 2003, cuando no existía la ley, ellos mismos reconocieron que están sobre glaciares y ambientes periglaciares. Por su parte, Cristina Kirchner, cuando visitó Cerro Venguardia, en Santa Cruz, se mostró más dispuesta a hablar con el CEO de la Barrick que con los ambientalistas.”

Giustiniani destacó que “la Ley de Glaciares representa un hecho político poco rescatado. Esta ley sale a pesar de la voluntad del Poder Ejecutivo porque hubo un fuerte movimiento político ciudadano que determinó la oposición a estas cuestiones elementales. Estamos ante una batalla cultural para que el interés de unos pocos no se imponga al modo de vida de la mayoría.”

El economista y doctor en Ciencias Sociales Julio Gambina también participó del debate, y expresó que “es necesario debatir sobre la planificación nacional, sobre qué se debe producir, cuánto y para quiénes; qué utilidad debe tener el agua, si es para la agricultura y para qué tipo de actividad agrícola”. Y señaló que el modelo minero implica “quitar riqueza del subsuelo de nuestra América y llevarla al subsuelo financiero de los países centrales, a los bancos de Europa”.

A su turno, “Pino” Solanas dijo que: “Esto es una batalla cultural para encender la mecha de millones de argentinos: acá hay siete u ocho provincias donde se movilizaron poblaciones mineras que descubrieron mentiras y se pusieron de pie en defensa del agua, la naturaleza y la vida como bien supremo, que es lo que debe reinar en nuestras propuestas en el Congreso. Por eso hubo un ´no´ rotundo a la megaminería. La batalla cultural es informar la realidad de la minería de guerra, porque estas batallas culturales siempre terminan en batallas políticas.”

Para concluir, Ríos recibió aplausos al contar que “desde el Poder Ejecutivo de Tierra del Fuego se presentó un proyecto de ley de prohibición de minería a cielo a abierto y de uso de sustancias tóxicas en lo que tenía que ver con el agua, y se aprobó en 2011. Y agregó: “La preservación del ambiente, del paisaje y del recurso agua es una cuestión estratégica primordial.”

También participaron del evento, que se realizó en la Universidad del Salvador, la diputada nacional (MC) y autora de la Ley de Glaciares Marta Maffei; el diputado porteño (MC) e integrante del Colectivo por la Igualdad Facundo Di Filippo; el legislador de la ciudad de Buenos Aires y presidente del bloque de Proyecto Sur, Julio Raffo; y el también diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur), entre otros.

Leer más

27 de abril de 2012

Sesión del jueves 26: Denuncias y aprobación

Diego Adrián Fernandez - 27 de abril de 2012

¡Volvieron las sesiones a la Legislatura!

Tras dos jueves consecutivos en que la cámara de diputados no pudo reunir el quorum necesario para sesionar, ayer, jueves 26 de Abril, sin conflictos previos, se pudieron tratar algunas cuestiones puntuales.
 
El Bloque Proyecto Sur denunció las actitudes arbitrarias de la Vicepresidencia primera del cuerpo, a cargo del diputado Cristian Ritondo, cuando desconoció un reclamo planteado por el legislador Jorge Selser a uno de cuyos asesores se le negó la entrada al recinto por haber sido testigo en una causa que se le sigue a personal de seguridad que agredió a colaboradores del Partido Socialista Auténtico.
 
Selser planteó una cuestión de privilegio ante el impedimento al ingreso de su asesor por parte del personal de seguridad, afectado por su denuncia. Ritondo, en lugar de tomarlo en cuenta, decidió arbitrariamente “aplicar el reglamento” y hacer salir del lugar a todos los asistentes de los legisladores para que quede uno por bloque, pese a las protestas de Proyecto Sur.

Dada la actitud de Ritondo, la denuncia por impedir la entrada de un funcionario por haber salido como testigo de una causa judicial no fue tratada.

Más allá de estos inconvenientes, se aprobó un proyecto de suma importancia: la prórroga de expropiación de la ex Liga Israelita; proyecto originalmente del Presidente del Bloque Buenos Aires para Todos, Fabio Basteiro, y que luego, por el consenso y articulación con todos los bloques, fue votado por unanimidad por 2 años de prórroga.
 
Los vecinos de las Comunas 11 y 15 vienen llevando este reclamo desde hace años ya que el centro de salud está en condiciones de funcionar con el equipamiento técnico pertinente. El mismo fue cerrado a fines del año 2005 y numerosas manifestaciones de la comunidad han puesto de relieve la importancia que cobra el estado de los Servicios de Salud.
 
Dicha ley fue aprobada con retroactividad al 20 de abril último, día en que vencía el plazo de la prórroga y que no se pudo tratar en el recinto (el PRO decidió no dar quórum para sesionar). "Nosotros estamos pidiendo la prórroga de la ley del año 2008 para expropiar el predio y poner en funcionamiento el centro de salud, que el gobierno porteño sigue sin hacerlo efectivo", aseguró Basteiro.

Leer más