Mostrando entradas con la etiqueta PRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRO. Mostrar todas las entradas

30 de marzo de 2016

Volvemos sobre los trapitos: Proyecto de ley del FpV para regular la actividad

Diego Adrián Fernandez - 30 de marzo de 2016

Vuelve la polémica por los "trapitos". El bloque de diputados del Frente Para la Victoria en la Legislatura porteña, que preside Carlos Tomada, presentó un proyecto de ley con el objetivo de terminar con la mafia de los “trapitos” en la Ciudad de Buenos Aires.


Hasta el año pasado, el PRO tuvo que lidiar con la oposición por tener miradas muy diferentes de como afrontar una problemática que persiste en las calles porteñas. Mientras el partido oficialista intentó avanzar con la prohibición total de la actividad, sectores opuestos intentaron imponer la regulación de la misma.

El proyecto del FpV se aerca a lo que deseaban los sectores no macristas en la Legislatura.
Entre los principales puntos del proyecto se establece una prohibición taxativa para ejercer la actividad sin autorización legal, al tiempo que se endurecen las penas cuando dicha actividad se lleva a cabo en eventos masivos y en zonas de concentración gastronómica.

Carlos Tomada
“El proyecto prohibicionista del PRO beneficia a las mafias, ya que necesitan de la ilegalidad para montar su negocio", remarcó el jefe de la bancada K, Carlos Tomada. "El que impulsamos desde el Frente Para la Victoria busca distinguir entre mafias y personas que recurren al cuidado de vehículos como una forma de subsistencia".

En el proyecto se establece la creación de un Registro de Cuidacoches que incluye a personas en situación de vulnerabilidad. En pos de garantizar la transparencia del registro, se dará intervención al Defensor del Pueblo y a ONG’s que tendrán a su cargo el control y auditoría de la asignación de permisos. “Nuestra iniciativa apunta a evitar los abusos que sufren los conductores que hoy son víctimas de la extorsión de estas mafias. Al tiempo que protegemos a los vulnerables que todavía necesitan ejercer esta actividad”, profundizó Tomada.

Por otra parte, y a los efectos de evitar abusos, el proyecto estipula una tarifa fija que será determinada por la ley.

A su vez, el Gobierno de la Ciudad deberá promover políticas activas de capacitación laboral, educación, y seguridad vial para los que obtengan el permiso.

En el transcurso de los años, el FPV presentó varios proyectos en busca de resolver la problemática. La ley 4.113 fue impulsada por este espacio y aprobada en el año 2011 por la Legislatura. Sin embargo, el entonces Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, junto a Horacio Rodriguez Larreta dispusieron vetarla.

“Nuestro objetivo último es que no existan más los ´trapitos´, sino trabajadores formales integrados al sistema de estacionamiento regulado ya aprobado por la legislatura y aún no implementado por el PRO”, concluyó el diputado Tomada.

En relación a los cupos, el proyecto establece que no podrán otorgarse permisos a personas con una misma identidad de género en más del setenta por ciento (70%) durante los primeros tres años. Transcurrido ese plazo, el porcentaje es del 50%. Además, en todos los casos, existe un cupo del 5% para personas trans. "Los cupos tienen como objetivo lograr una mayor inclusión de aquellos colectivos de personas que históricamente fueron excluidos del mercado laboral, específicamente las personas trans para quienes en la actualidad resulta sumamente dificultoso conseguir trabajo", expresó la diputada Andrea Conde.

Los permisos se otorgan por el plazo de dos años con la posibilidad de renovación por dos años más. Pueden registrarse personas mayores de 16 años y las jornadas laborales no podrán exceder las 8 horas, excepto en el caso de jóvenes de 16 y 17 años, que no podrán exceder las 6 horas de dedicación a la actividad.

El proyecto cuenta con antecedentes en Montevideo, Río de Janeiro y San Pablo, ciudades en las que actualmente funcionan registros de cuidacoches. 

Leer más

26 de mayo de 2015

Elecciones Ciudad 2015: Se viene, se viene...La boleta electrónica y las generales

Diego Adrián Fernandez - 26 de mayo de 2015

(Nota actualizada Lunes 8 de Junio)

Se aproxima la definición en la Ciudad de Buenos Aires: El 5 de Julio se votará al próximo Jefe de Gobierno porteño, se renovará la mitad de la Legislatura (30 de los 60 diputados que trabajan en Perú 160) y a los 7 comuneros de cada una de las 15 comunas en las que esta dividido el mapa.



Atrás quedaron las PASO del 26 de Abril, cuando los vecinos decidieron que solamente 5 listas lograran superar el mínimo de 1,5% de votos necesarios de cada categoría (Jefe de Gobierno - Diputados - Comuneros) que la ley impone para poder competir en las elecciones generales.


 



















 




























Hay dos casos particulares de partidos que harán campaña por el corte de boleta:




En el caso del partido Camino Popular, su candidato a Jefe de Gobierno, Claudio Lozano, arañó el piso del 1,5% pero no llegó, por ende quedó fuera de la competición. Pero su lista de legisladores y comuneros si superaron ese límite - lo que marca en sí el corte de boleta en las PASO - por lo cual tendrá candidatos para ocupar bancas en la única cámara de la Legislatura porteña.






La pequeña sorpresa es que el Frente por Buenos Aires, el partido de Sergio Massa que en la Ciudad impulsaba a Guillermo Nielsen como candidato, y que hizo tan mala elección (Solo cosechó el 0,9%) logró meter algunos representantes. En la Comuna 8 (Villa Soldati, Villa Lugano y Villa Riachuelo) alcanzó un 2,7%, y por ende, competirán en esa categoría, para esos barrios.





RECUERDEN: El vecino, haya o no votado en las PASO, esta obligado por ley a votar en las elecciones generales.


¡Debuta la Boleta Única Electrónica!



Quienes se acercaron a votar el 26 de Abril, habrán notado que en los pasillos de los establecimientos escolares se podía interactuar con la máquina que, a partir de estas próximas elecciones generales, reemplazará a las boletas impresas.


El sistema de BUE (Las siglas para Boleta Única Electrónica) permitirá emitir el voto con tan solo tocar una pantalla. Todas las opciones estarán disponibles: Elección de lista completa o elección separada de categorías (lo que sería el corte de boleta) e incluso se podrá utilizar el voto en blanco.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad emitió un comunicado, el 8 de Junio, donde marcaba la aprobación definitiva para el uso de este sistema para las elecciones a Jefe de Gobierno del 5 de Julio, tanto para la emisión del voto, como para el escrutinio. La Universidad de Buenos Aires será la institución que cumpla el rol de auditor. Esto fue previamente aprobado por los partidos que competirán en la contienda electoral.



Para contribuir a la información de los ciudadanos participantes en los comicios, el Gobierno de la Ciudad elaboró un simulador que funciona a través de la web y también abrió puestos de simulación del funcionamiento de la urna electrónica en los distintos barrios de Buenos Aires.

Los vecinos están invitados a acercarse para capacitarse sobre lo poco que es necesario saber para poder emitir el voto sin inconvenientes. ¡Son solo 5 minutos, y la mejor manera de evacuar las dudas es practicar!

Una aclaración que nunca está de mas: Este sistema BUE se utilizará para las elecciones locales, NO las nacionales ni provinciales.

SIMULADOR WEB (Del Gobierno de la Ciudad)
SIMULADOR TSJ (Con todos los candidatos a la vista)

MAPA DE PUNTOS DE CAPACITACIÓN(*)

TODA LA DATA EN EL SITIO OFICIAL DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD


TIPS A TENER EN CUENTA

  1. Ganará la fórmula de jefe/a y vicejefe/a que obtenga por lo menos un voto más que la mitad de todos los sufragios válidos y positivos (los que fueron hacia algún candidato).
  2. Si nadie llegara a alcanzar esa “mitad más uno”, habrá una segunda vuelta electoral el domingo 19 de julio solamente entre las dos fórmulas más votadas y únicamente para los cargos de jefe/a y vicejefe/a de Gobierno de la Ciudad.
  3. El 5 de julio, en la primera vuelta, también se elige, en otra categoría, a un total de 30 diputados de la Ciudad (o legisladores) que representan la mitad del Poder Legislativo de la Ciudad, compuesto por 60 miembros. Estos legisladores son electos por un sistema proporcional (sistema D´Hont) que asigna la cantidad de bancas a cada partido en relación con la cantidad de votos obtenidos por cada uno, sin exigir ningún “piso electoral” (cantidad mínima de sufragios).
  4. En el mismo acto electoral, los vecinos elegirán a las autoridades de cada comuna a la que pertenecen (hay 15 comunas en total), a quienes se los denomina miembros de la Junta Comunal o comuneros. Cada votante elige 7 comuneros exclusivamente de la comuna correspondiente a su domicilio.
  5. Los habitantes habilitados para votar (que figuran en los padrones) son un total de 2.555.967, que lo harán en un total de 7.392 mesas de votación, en más de 800 establecimientos (principalmente escuelas, pero también se vota en cárceles).
  6. Hay un padrón de extranjeros de 14.211 personas que voluntariamente se inscribieron con antelación y que debían cumplir requisitos como tiempo mínimo de 3 años de residencia en la ciudad.
  7. Deben votar obligatoriamente todos los ciudadanos de 18 años hasta 70 años inclusive. Los mayores de 70 tienen el derecho pero no la obligación de concurrir al acto electoral.
  8. Igualmente tienen derecho pero no obligación de emitir el voto los menores desde 16 años cumplidos hasta cumplir los 18.
  9. Todos, para votar, deben presentar su documento nacional de identidad (DNI) aunque los adultos mayores que aún posean Libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica podrán hacerlo con esos documentos.
  10. El acto electoral se desarrollará de 8:00 a 18:00 con la custodia de Fuerzas Armadas y de Seguridad y la máxima autoridad del Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad. A partir de las 7:00 se abren los establecimientos para recibir las urnas, computadoras, planillas y demás elementos y para permitir el ingreso anticipado de autoridades de mesa y fiscales partidarios. Después de las 18:00, autoridades de mesa y fiscales permanecen en las escuelas para realizar el escrutinio provisorio y transmitir los resultados a través del Correo.
  11. Las urnas del comicio serán trasladadas y guardadas bajo estricta vigilancia en los salones de la Legislatura Porteña, donde en la semana siguiente a la elección  se hará el escrutinio definitivo.

Leer más

29 de octubre de 2014

Macri reglamentó las PASO en la Ciudad de Buenos Aires

Diego Adrián Fernandez - 29 de octubre de 2014

Nota: Santiago Arguto; Colaboración de Iván Tangir

El Gobierno porteño publicó finalmente en septiembre el decreto de reglamentación de las elecciones primarias, que le reclamaba el kirchnerismo. Esta ley electoral contiene dos anexos, uno para imponer las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) y otro para instalar la boleta única o boleta única electrónica.

Este decreto es el 376, que se publicó en el Boletín Oficial junto con el Anexo I de la Ley 4894 del Régimen Normativo de Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de la Ciudad de Buenos Aires.

El PRO hace tiempo busca implementar el voto electrónico, pero no podría utilizarlo -aun con su reglamentación - si Macri decide convocar a las elecciones porteñas para el mismo día que las nacionales ya que se chocaría ese mecanismo con el de la papeleta tradicional que se utiliza para la elección a presidente.

Las PASO porteñas funcionarán por primera vez en la Ciudad de Buenos Aires el año próximo para votar por jefe de Gobierno, legisladores y comuneros. Estas elecciones, a diferencia de las nacionales, no exigen la definición de fórmula. Así en la Ciudad el candidato que gane como aspirante al cargo mayor -jefe de Gobierno- elegirá al vice, no como en la Nación que se vota por la fórmula completa.

En la reglamentación, Macri impuso un plazo corto para esa decisión, dos días, una vez que se proclama al candidato.

Otra particularidad es que el vice debe ser aceptado por las autoridades partidarias de la agrupación que se trate y no puede haber sido candidato en las PASO de otro partido.
Las PASO porteñas fueron aprobadas por la Legislatura local en diciembre de 2013, junto a la implementación de la Boleta Única, instrumento que todavía no cuenta con una reglamentación y que se encuentra en estudio en la Secretaría de Legal y Técnica del gobierno.

La principal duda que tiene el macrismo en este punto radica en que la Boleta Única se contrapone con el sistema de voto tradicional que rige a nivel nacional, por lo cual se evalúan posibilidades en caso de que el Ejecutivo quiera unificar las elecciones.
En caso de optar por comicios desdoblados con los nacionales (así lo dispone la normativa local), el PRO podría avanzar en el recurso electoral que dispone que todas las fórmulas de todos los partidos se encuentren en una misma boleta.
El decreto, que cuenta con las firmas de Mauricio Macri, del ministro de Gobierno Emilio Monzó, del ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro y el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, se publicó tras el reclamo público por parte del kirchnerismo porteño y del Frente Amplio UNEN.

Leer más

17 de octubre de 2014

Diputados porteños se acercaron a la comuna 10

Diego Adrián Fernandez - 17 de octubre de 2014

En el marco del programa “La Legislatura en las Comunas”, que acerca a los diputados porteños con los vecinos, se realizó una reunión con representantes de la comuna 10 (Villa Real, Monte Castro, Versalles, Floresta, Velez Sarsfield y Villa Luro), de la que participaron el Vicepresidente I de la Legislatura, Cristian Ritondo (PRO), y las legisladoras Karina Spalla (PRO) y María Rosa Muiños (FpV)
De izquierda a derecha: María Rosa Muiños, Karina Spalla, Cristian Ritondo y Adriana Montes

Estas actividades son organizadas por la Subsecretaría de Comunicación Institucional de la Legislatura Porteña, a cargo de Adriana Montes.
  
La diputada Karina Spalla sostuvo: “Desde que comencé a participar en política sentí que a través de ella podíamos llevar las ideas a la acción y eso es lo que hacemos desde la Legislatura”.
Luego se refirió a la Ley que fomenta el fortalecimiento y desarrollo de los clubes de barrio, aprobada a finales del año pasado por una iniciativa propia. “La propuesta pone en pie de igualdad a los clubes de barrio respecto a cualquier otro emprendimiento deportivo o comercial, permitiéndoles explotar el predio de acuerdo a sus necesidades”, afirmó.

Ritondo expresó: “La idea de esta actividad surgió como una prueba piloto de hacer oficinas descentralizadas de la Legislatura. Queremos acercar la Legislatura a las diferentes comunas con ideas, proyectos y folletos; escuchar a los vecinos de cerca”.

Por su parte la legisladora María Rosa Muiños manifestó: “Si este programa existe es porque la legislatura está lejos de las diferentes comunas, por eso la idea de acercar la Legislatura a la gente”.

La diputada kirchnerista impulsó en la semana un proyecto de ley para generar mayor participación de los vecinos y autoridades comunales en el armado del presupuesto de sus propias comunas, en un contexto de conflicto tras la publicación del decreto 251 del Gobierno de la ciudad, a partir del cual se creaban "gerencias" estatales que se superponían con algunas competencias que las comunas obtuvieron por ley.

"El objetivo de este programa es acercar la Legislatura a las distintas comunas de la ciudad de Buenos Aires, para que los vecinos puedan dialogar con los diputados de todas las fuerzas políticas, conociendo las leyes y los proyectos en los que están trabajando nuestros legisladores en el Parlamento", sostuvo la Subsecretaria de Comunicación, Adriana Montes.

Estuvieron presentes en el Club Mitre los integrantes de la Junta Comunal Nº10 Diana Miriam Patane, Osvaldo Vega y Cinthia Salama y el Secretario General del Pro en la Comuna 10, Daniel Dippólito.

Leer más

16 de julio de 2014

Trapitos: "La única solución es la prohibición"

Diego Adrián Fernandez - 16 de julio de 2014

El Legislador porteño, Roberto Quattromano (PRO), afirmó que "es muy difícil para la policía y la Justicia combatir a las mafias sin herramientas legales", horas después que se conociera que hay 10 denuncias por días hacia los cuidacoches o "trapitos", y que de las denuncias acumuladas, el 95% son desestimadas por falta de pruebas.

Quattromano, quien impulsa la prohibición de la actividad junto a su compañero de banca Cristian Ritondo, no se mostró sorprendido ante los datos de la Fiscalía porteña difundidos en medios periodísticos que dan cuenta de que, de las  3.191 denuncias radicadas durante 2013, el 94,9% se disolvió por falta de pruebas, mientras que otro 4,8% fue reducida a una simple “contravención". 

"La seguridad de los autos en la vía pública sólo puede estar en manos de las fuerzas policiales, controladas por el Estado y con leyes que les permitan actuar. Nuestro deber como representantes del pueblo es garantizar que el espacio público pueda ser utilizado libremente por los vecinos de la Cuidad", sostuvo el diputado del PRO. 

Y afirmó “Pretender regular la actividad, como quiere la oposición de la ciudad de Buenos Aires, es negociar el espacio público, y eso es lo que no estamos dispuestos a hacer desde el PRO".

"Necesitamos que todos los sectores políticos tomen conciencia de que los llamados trapitos no son otra cosa que la cara visible de organizaciones mafiosas que lucran con la necesidad y el miedo, mediante herramientas extorsivas difíciles de probar, como queda demostrado con los datos oficiales del Ministerio Público", concluyó Quattromano.

Actualmente en la Legislatura este tema es seguido mes a mes. Por un lado, en comisión, se tratan proyectos del oficialismo y de la oposición, los cuales apuntan a prohibirlos (en el caso del PRO) y a regularlos (Oposición). Por el otro, se debatió el asunto el pasado 27 de mayo (Ver nota)

Respecto a la "libertad" para el estacionamiento en las calles porteñas, se conoció ayer que los parquímetros esparcidos por algunos de los barrios pasaran a costar de $1,40 a $3.

Leer más

11 de mayo de 2014

Es ley: La Nación se hará cargo de ex centros clandestinos de detención

Diego Adrián Fernandez - 11 de mayo de 2014

Finalmente, la legislatura votó, aprobó y sancionó el traspaso a la Nación de los ex centros clandestinos de detención, disolviendo de este modo al Instituto Espacio para la Memoria (IEM) como ente autárquico del Estado porteño.

Tras el intento fracasado de la semana pasada, el PRO, junto a su aliado circunstancial en este caso - el FpV - logró imponer su proyecto para otorgarle la cesión por 30 años al Gobierno Argentino para administrar los cinco ex centros clandestinos de detención, entre los que se destaca la famosa E.S.M.A.


La polémica se instaló inmediatamente apenas se conoció la intención de acuerdo, a comienzos de febrero, y que hicieron efectivo en marzo la vicejefa, María Eugenia Vidal, y el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. Desde organismos de derechos humanos alzaron la voz en contra del proyecto, que incluso cosechó rechazos de diputados afines al kirchnerismo.

Una de las voces más calificadas para hacer firme la oposición al proyecto, ahora ley, es Adolfo Pérez Esquivel, quien incluso le envió una carta abierta a los legisladores para que recapaciten su posición.

"Este intento tiene fuertes connotaciones 
políticas que conjugan el erróneo deseo de una de las partes, de apropiación de esos espacios de memoria, con la de la otra que nunca tuvo interés en los mismos y siempre incumplió la efectivización de las partidas presupuestarias votadas por ustedes destinadas a su preservación", marcó en su texto.

La cláusula sexta del convenio ratificado establece que el IEM “tendrá su sede” en el Edificio “Pabellón Central (4 Columnas)” de la ex ESMA y que el Poder Ejecutivo Nacional asume y toma a su cargo la realización del "Museo del Terrorismo de Estado" así como la "Propuesta Museográfica para el Sitio de Memoria".

El convenio involucra los edificios de la ex ESMA en la avenida Del Libertador (Casino de oficiales, Pabellón Central, Imprenta, Taller Mecánico, Pabellón Coy y Enfermería) y los centros clandestinos de detención: Automotores Orletti -Venancio Flores 3519/21-, Club Atlético -avenida Paseo Colón 1200-, Olimpo - Ramón Falcón 4250-, Virrey Cevallos -Virrey Cevallos 628/630- a fin de optimizar su preservación y puesta en valor.


El debate: A favor y en contra

La disolución del IEM, según fundamentó el Jefe de Gobierno "no obsta la continuación de las políticas de difusión, capacitación, cumplimiento y promoción de los derechos humanos, y el resguardo y transmisión de la memoria e historia de los hechos ocurridos durante el terrorismo de Estado, a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural".


Y de acuerdo a la aclaración del diputado Helio Rebot (PRO) en el recinto "garantiza mediante la creación de un consejo asesor como área descentralizada de la Subsecretaría en el que participan la totalidad de los organismos que actualmente trabajan en el IEM, la estabilidad y remuneración de efectivos y contratados".


Por su parte, desde el Frente para la Victoria, Gabriela Alegre afirmó que "esos sitios son emblemas nacionales, por lo que ratificamos y defendemos el pase a la órbita del gobierno nacional; además estamos creando un consejo asesor similar al IEM". La derogada Ley N° 961 había creado el IEM como ente autárquico en el ámbito del GCABA, norma impulsada por la legisladora que fue aprobada en el año 2002 por unanimidad.

El tratamiento parlamentario de esta cuestión generó severas críticas de algunas organizaciones defensoras de los derechos humanos y diputados nacionales y locales.

Alejandro Bodart, uno de los que votó en contra, alertó que “Es un nuevo pacto PRO-K, ahora contra los derechos humanos. Los K liquidan ese ente autónomo para seguir haciendo utilización política de los derechos humanos, como hacen en la ESMA”.

Bodart agregó: “Con el ascenso a Milani, el kirchnerismo inició la etapa de la desmemoria y hoy han dado un nuevo paso. Además, el traspaso del personal a Nación es compulsivo porque no incluye el derecho a opción para los trabajadores que quieran seguir en la Ciudad, como proponía mi proyecto.”

“El gobierno porteño no sólo se desentiende de estos sitios que representan la memoria para la Ciudad, y donde podría implementar distintas políticas en materia de Derechos Humanos, sino que además disuelve un organismo que funcionaba de manera autónoma, para crear uno nuevo que dependerá del Gobierno Nacional. De esta forma no podremos garantizar una política de Derechos Humanos en la Ciudad a lo largo del tiempo, sino que esta dependerá de la ideología política de quien gobierne el país”, aseguró la diputada socialista Virginia González Gass (PSA).

Leer más

9 de mayo de 2014

El "Beto" Alonso, personalidad destacada en el deporte porteño

Diego Adrián Fernandez - 9 de mayo de 2014

La Legislatura porteña declaró al ex futbolista Norberto "Beto" Alonso Personalidad Destacada del Deporte. La iniciativa, presentada por los Diputados del PRO Karina Spalla, José Luis Acevedo, Agustí Forchieri y Federico Salvai, fue aprobada en la sesión semanal de ayer.

"El Beto Alonso es uno de los mayores emblemas del fútbol argentino de todos los tiempos, referente de una estampa popular que de a poco se va perdiendo, que es la del futbolista comprometido afectivamente con la camiseta que defiende", declaró Spalla y agregó que su vocación y pasión por el deporte lo ha convertido en un hombre reconocido por sus pares y todos los amantes del fútbol argentino.

Norberto "Beto" Alonso, ídolo del Club Atlético River Plate, jugó más de 470 partidos, anotando más de un centenar de goles vistiendo la camiseta del club de Nuñez - donde actualmente se desempeña como asesor de Presidencia -, Velez Sarsfield y el Olympique de Marsella (Francia). 

Fue parte del seleccionado argentino que se consagró campeón mundial de fútbol en el año 1978. Se retiró ante 90.000 almas en Estadio Monumental, en el momento cumbre de su carrera luego de haber ganado todos los títulos posibles para un jugador, el 13 de junio del año 1987. Un merecido reconocimiento para una gloria del deporte más amado en el país.

Leer más

7 de mayo de 2014

El PRO y el Frente Renovador se unen contra la mafia de los cuidacoches

Diego Adrián Fernandez - 7 de mayo de 2014

El oficialismo porteño presentó su proyecto de ley para erradicar definitivamente a los cuidacoches y limpiavidrios. La movida del PRO cuenta ahora con el apoyo el Frente Renovador de la Provincia de Buenos Aires, dando de este modo un paso más hacia la definición favorable en uno de los principales debates de la agenda capitalina de los últimos meses.


El vicepresidente 1º de la Legislatura, Cristian Ritondo, el legislador Roberto Quattromano, – ambos autores de la iniciativa –, el senador provincial del Frente Renovador, Jorge D´Onofrio, y el diputado provincial de Unión Celeste y Blanco, Mauricio D'alessandro, presentaron ayer por la tarde en el Palacio Legislativo el proyecto de ley 2726/13.

El evento se realizó en el Salón Presidente Perón y contó además con la participación del titular de la Comisión de Justicia, Francisco Quintana, otros legisladores oficialistas; Lucía Carew, directora de la Asociación Amigos del Barrio de Palermo Viejo y Adyacencias; Ana Luisa Paulasu, directora de la Asociación Vecinos del Barrio de Núñez y autoridades de la Policía Metropolitana.

La iniciativa de Ritondo y  Quattromano (PRO), establece que "quien ofrece de manera directa o indirecta el servicio de cuidacoches, limpiavidrios u otro tipo de servicios no requeridos a conductores de cualquier tipo de automotor en la vía pública sin autorización legal, será sancionado 1 a 5 días de arresto o multa de 200 a 2000 pesos. Cuando exista previa coordinación, la sanción se eleva al doble para quienes de cualquier modo participen en la misma. La sanción se eleva al triple para los organizadores o jefes de la organización".

Ritondo marcó que "Queremos una ciudad libre y ordenada porque el orden es lo que hace crecer a los pueblos. Tenemos la esperanza que, al haberse modificado la composición de este cuerpo, esté la oportunidad de sancionar una Ley que le permita a los ciudadanos recuperar el espacio público".

Por su parte, D'onofrio pidió "no caer en falsos debates". Al respecto, el presidente del bloque massista en la Legislatura bonaerense aseguró que "esto no es mano dura, sino el simple ejercicio del Estado".

A su turno, el denarvaísta y abogado D'alessandro afirmó que el proyecto es "bueno, porque aclara lo que hoy está en la nebulosa" y añadió: "El trapito, analizado en forma aislada, no parece ser un gran problema, pero es el primer eslabón de una cadena mucho más grande, de gente que se apodera de la calle".

En tanto, Quintana reconoció la "gran convocatoria que hoy hay aquí demuestra la importancia que este tema tiene para la ciudadanía. Y la Comisión de Justicia, que yo presido, será el ámbito de debate para que esta vez sí podamos aprobar esta iniciativa".

Los representantes bonaerenses anunciaron que trasladarán a la provincia de Buenos Aires el proyecto presentado por los diputados del PRO, que a partir de ahora será debatido en la Legislatura porteña.

En la vereda opuesta, se sabe que hay diputados que desean regular la actividad, no eliminarla. Alejandro Bodart (MST) fue tajante al marcar que "El PRO tiene doble discurso: cacarea contra las mafias, pero no actúa contra los barrabravas que regentean el estacionamiento en los partidos de fútbol y espectáculos masivos. La mayor ‘apropiación del espacio público’ no es la de los trapitos sino la de los parquímetros pagos que impuso Mauricio Macri en más de media Ciudad.”

Bodart agregó: “En vez de criminalizar a los verdaderos trapitos, la única forma real de combatir a las mafias es regularizar la actividad mediante un registro, pago voluntario, permisos revocables, zonas rotativas y control público, como lo planteo en mi proyecto.”

Leer más

16 de abril de 2014

Quattromano: "No queremos más inseguridad por los cuidacoches"

Diego Adrián Fernandez - 16 de abril de 2014

La polémica por la reglamentación o eliminación de la actividad tradicionalmente conocida como "cuidacoches" sigue dando que hablar. La semana pasada se comenzó a tratar en la legislatura, en comisión, diversos proyectos para debatir y sancionar en el recinto.



El legislador porteño del PRO, Roberto Quattromano, explicó el proyecto de ley para prohibir la actividad de los cuidacoches.
En declaraciones a Radio Mitre, el diputado de la Ciudad aseguró que el proyecto que impulsa el macrismo en la Legislatura busca que "no siga creciendo la inseguridad que generan los cuidacoches". 
Roberto Quattromano


En ese sentido, Quattromano recordó las muertes ocasionadas en el desarrollo de esta actividad ilegal en la vía pública, y señaló que "La Ciudad necesita que esta actividad sea prohibida, no regulada; han ocurrido muertes en las calles de Buenos Aires por la actividad de los cuidacohes. Y aunque no tengo las pruebas para poner a disposición de la Justicia, todos sabemos cómo funcionan estas mafias".


Caminando Buenos Aires hizo un repaso de los costos y las zonas donde mayormente se presentan los llamados "trapitos".

Quattromano criticó la propuesta presentada por el kirchnerismo y otros opositores, al afirmar que, "la oposición sostiene que este problema se debe a la falta de trabajo y pretende regular la actividad como si fuera lícita, sin tener en cuenta la necesidad que tiene la Ciudad de terminar con las mafias para que el espacio público siga siendo de todos".


Justamente, en las antípodas de este proyecto, Alejandro Bodart (MST - Nueva Izquierda) presentó un proyecto de ley para regular la actividad: "Si de verdad se quiere combatir a las mafias, hay que regularizar a los cuidacoches con registro, permisos y control público, con pago voluntario y no compulsivo. Como pasó con la famosa ‘ley seca’, el prohibicionismo y la represión sólo sirven para alimentar el circuito delictivo.”, explicó el diputado.

Alejandro Bodart

Bodart agregó: “Mauricio Macri dice que los trapitos se ‘apropian del espacio público’, pero él inunda de parquímetros pagos media Ciudad. Nuestro proyecto tiene como antecedente la ley aprobada en 2011 y luego vetada injustificadamente por Mauricio Macri.”.


Claudia Neira
Claudia Neira (FpV), en declaraciones radiales sostuvo que los “cuidacoches son personas en condiciones de vulnerabilidad social” y fustigó al macrismo por “discriminar y estigmatizar a los trapitos, que realizan una actividad de mera subsistencia”. 

La idea del kirchnerismo es crear un Registro de Cuidadores de Vehículos que funcionará bajo el ámbito de la Subsecretaría de Uso del Espacio Público, dentro del Ministerio de Espacio Público. 

El debate promete mucho más, y el vecino, como principal afectado, tendrá derecho a opinar: ¿Deben los "trapitos" ser erradicados o regulados?

Leer más

18 de marzo de 2014

Sorpresa e indignación en Recoleta: Alta en el cielo...NO era la bandera Argentina

Diego Adrián Fernandez - 18 de marzo de 2014

Los vecinos de la Comuna 2 (Recolera) se vieron sorprendidos el pasado sábado 15 de Marzo cuando durante un evento público de la organización "La Cámpora", en la Plaza Monseñor de Andrea (Av. Córdoba y Anchorena), se izó la bandera partidaria en el mástil de la bandera nacional.



A través del presidente de la Junta Comunal, Facundo Carillo (PRO), los vecinos del barrio denunciaron esta falta de respeto al símbolo nacional.

Como nota aparte, así como se puede destacar el inmediato llamado de atención de los vecinos de Recoleta, es necesario remarcar que los habitantes de esta Ciudad - en general y en cualquier barrio - no suelen molestarse demasiado ante la triste y repetida postal de mástiles huérfanos de bandera en varias esquinas y espacios verdes de la Capital, donde tampoco los balcones ni las calles son decoradas con nuestros bellos colores en fechas patrias.
(Ejemplo: El enorme mástil en Parque Centenario, frente al cruce de Diaz Vélez y Leopoldo Marechal)

Carrillo expresó que “es preocupante que jóvenes que dicen trabajar por nuestro país, den prioridad a símbolos partidarios por encima los nacionales”.


En el mismo sentido, señaló que “independientemente de no contar con los permisos respectivos, incurrieron en una inaceptable falta de respeto a nuestro signo patrio, y a todos los ciudadanos que sentimos amor por nuestro país”.

Natural y lamentablemente, en este tipo de situaciones prevalecerán las discusiones en función de rivalidades ideológicas por sobre cualquier potencial y enriquecedor debate acerca del "pseudo - respeto" que el Argentino - en humilde consideración de quien escribe - tiene hacia los símbolos nacionales.
Aunque no todos entran en la misma bolsa, hay que ser auto crítico: Es una deslucida característica cultural del habitante de estas latitudes el no tener respeto por nuestros valores más antiguos.

Afortunadamente, la celeste y blanca volvió a brillar bien alto en el mástil de la plaza. Actualmente las autoridades de la Comuna tratan de determinar si la bandera nacional fue removida por el grupo kirchnerista o si fue robada con anterioridad, tal y como se denunció en ocasiones previas.

Leer más