Mostrando entradas con la etiqueta Defensoría General de la Ciudad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Defensoría General de la Ciudad. Mostrar todas las entradas

22 de octubre de 2014

Antes de fin de año, el gobierno porteño deberá sanear el “Elefante Blanco”

Diego Adrián Fernandez - 22 de octubre de 2014

NOTA: SANTIAGO ARGUTO
Colaboración: Iván Tangir

Esta construcción, conocida popularmente como “Elefante Blanco” quedó abandonado en 1955, cuando el gobierno de facto autodenominado "Revolución Libertadora" frenó la construcción de lo que iba a ser el mayor hospital de Latinoamérica para combatir enfermedades infecciosas.

El edificio, ubicado en el cruce de las avenidas Eva Perón y Piedrabuena (Límite entre Lugano y Mataderos), está actualmente ocupado por cerca de 400 personas, de los cuales el 47,1 por ciento son niños y adolescentes que viven en 75 casillas precarias construidas en los recovecos del inmueble, de acuerdo a un relevamiento de la Defensoría General de la Ciudad. Allí hay un gigantesco basural a cielo abierto, en donde abundan los roedores en medio de aguas servidas, ya que los habitantes no tienen cloacas y se proveen de agua de un tanque lleno de suciedad. La construcción tiene 16 pisos en total, de los cuales hasta el tercero está habitado.


El lunes 9 de septiembre, la jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario Elena Liberatori, tras haberse pronunciado a fines de 2013 con una medida cautelar, citó en audiencia pública a funcionarios del Gobierno porteño, entre ellos, a miembros del Ministerio de Desarrollo Social, de la Secretaría de Hábitat y de la Unidad de Gestión de Intervención Social (Ugis), en presencia de representantes del barrio, como los delegados Gustavo Serra y Andrea Penayo, para que dieran cuenta de los avances de obra y de las maniobras de saneamiento del espacio, mientras unos 100 vecinos –muchas mamás con bebés en brazos– esperaban noticias en la vereda de Avenida de Mayo 654, domicilio, precisamente, del Juzgado número 4.

La audiencia se realizó en el marco de una acción de amparo promovida por la Defensoría General porteña y tras la inspección que la propia jueza hizo en abril al lugar, donde comprobó la falta de agua potable y la invasión de ratas en un gigantesco basural que hay en el subsuelo del edificio, entre otras carencias que sufren sus habitantes.

El problema de los habitantes del “Elefante Blanco”, que forma parte del predio de la Villa 15, también conocida como Ciudad Oculta, se hizo visible en 2011, cuando los vecinos se movilizaron a raíz de un incendio en el que se destruyeron varias casillas.
Según un relevamiento de la Defensoría General de la Ciudad, el 41,4 por ciento de los habitantes del edificio no percibe ningún tipo de cobertura social, el 60 por ciento vive en situación de hacinamiento crítico y sólo el 62,5 por ciento de los chicos de 3 a 5 años asiste al nivel inicial. Dentro del “Elefante Blanco”, los vecinos que tienen trabajo lo tienen de manera informal (la tasa de empleo oscila el 23 por ciento). Los varones suelen dedicarse a la construcción y las mujeres al servicio doméstico.

Además de problemas respiratorios, que conforman la mayoría de los casos de personas enfermas, la Defensoría detectó problemas dermatológicos en unidades linderas a los basurales por picaduras de insectos y problemas digestivos.

El crecimiento demográfico en el inmueble tiene relación con que muchos niños que crecieron allí ahora formaron sus propias familias y construyeron nuevas viviendas, en realidad subdivisiones en las casas de sus padres, en algunas de las cuales hay hasta cuatro espacios distintos.
Los vecinos venían denunciando que están viviendo en condiciones edilicias y sanitarias insostenibles. En el barrio es común ver chicos padeciendo enfermedades respiratorias, trastornos gástricos y alteraciones dermatológicas, como ronchas y sarpullidos, provocados por la contaminación que trae aparejada la acumulación de basura y agua en los dos subsuelos del edificio.

Finalmente, la Justicia porteña le dio un plazo de 60 días al Gobierno de la Ciudad para que limpie y sanee los subsuelos inundados y repletos de basura y que acredite, a su vez, las obras que se comprometió a llevar adelante tras la cautelar que lo instaba a mejorar las condiciones, fundamentalmente de salubridad, del Elefante Blanco, donde hoy habitan 312 personas, de las cuales alrededor de 200 son chicos. Además de documentar las obras proyectadas para el barrio, la jueza le ordenó al Gobierno porteño nombrar un coordinador que concentre toda la información vinculada a los avances.

Leer más

27 de diciembre de 2013

Ciclo Lectivo 2014: Incertidumbre total para miles de chicos

Diego Adrián Fernandez - 27 de diciembre de 2013

Complicado panorama el que resulta tras la experiencia de la inscripción online para el ciclo Lectivo 2014. Ya desde el vamos, la polémica estaba instalada. Casi dos meses después, solo se asignaron 52 mil lugares de las 69 mil solicitudes que se contabilizaron. El balance es malo: 17 mil niñas, niños y adolescentes se estan quedando, por el momento, fuera del sistema educativo público porteño.

Ayer se realizó una audiencia convocada por el juez Osvaldo Otheguy (Juzgado Contencioso Administrativo Nº 8), en función de un amparo (Expte. Nº A69460/0) presentado contra la inscripción online y para que se llegue a un principio de resolución de un conflicto que se estira y que anticipa un verano 2014 caluroso, más allá de las agobiantes temperaturas que golpean a la Ciudad.

Las partes intervinientes en la reunión fueron La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), la Defensoría General de la Ciudad - organismo que presentó el amparo - y autoridades del Ministerio de Educación porteño.

Desde la UTE y la Defensoría, además de pedir al Juez para que el Gobierno de la Ciudad de solución a las denuncias y reclamos, instó a los padres de los chicos que no están inscriptos a "seguir accionando para que ningún niño o joven se quede sin su vacante en la escuela pública  y evitar que el gobierno porteño con este tipo de medidas direccione una migración obligada a la  escuela privada para ahorrarse, de este modo, el dinero que debería invertir en la Educación Pública estatal".

Justamente, ese traslado casi obligado al ámbito privado es uno de los ejes sobre el cual giran las denuncias de las autoridades educativas.

“Como se lo adelantamos al ministro Esteban Bullrich, durante su presentación en noviembre para la aprobación del Presupuesto 2014, el trato deshumanizado en el ámbito de la educación pública con el nuevo sistema de inscripciones on line es parte de un modelo expulsivo que nada tiene que ver con los criterios y necesidades de la ciudadanía”, explicó González Gass, integrante de la comisión de educación en la Legislatura porteña.

Recordemos que la semana pasada fracasó un intento de diputados opositores por convocar a una sesión especial para que el ministro Esteban Bullrich diera las explicaciones correspondientes. (Ver nota del 20 de Diciembre)

Desde el Ministerio de Educación se argumentó que se recibieron 4800 reclamos y que hasta el momento se lograron solucionar 4100 de ellos. Al mismo tiempo, aclararon que existen 63 mil vacantes en escuelas porteñas, lo cual siembra la incertidumbre para los 6 mil chicos restantes.

“De esta manera el error estructural en la implementación de las inscripciones on line es sólo la muestra de un plan diseñado para que en el ámbito de la Ciudad haya una educación selectiva, y deja en evidencia que faltan 6 mil vacantes en la planificación previa”, agregó la legisladora socialista.

“El ajuste en educación empieza por la restricción de vacantes”, sentenció la diputada del PSA (Partido Socialista Auténtico)

El año se termina y el verano 2014 pre-supone un parate que complica aún más el horizonte. Entonces, la Defensoría pedirá durante enero la habilitación de un juez de feria para resolver este problema al tiempo que no descartó la presentación de numerosos amparos individuales para que el gobierno porteño le asigne la vacante que el padre solicitó para su hijo.

Leer más

26 de septiembre de 2012

Se presentó la unidad especial temática

Diego Adrián Fernandez - 26 de septiembre de 2012


Por iniciativa de la diputada de la Ciudad María José Lubertino, de los/as senadores/as Daniel Filmus, Samuel Cabanchik y María Eugenia Estensoro y de más de 50 organizaciones vecinales se conformó la Unidad Especial Temática (U.E.T.) de la Defensoría General de la Ciudad. El objetivo de la U.E.T., que está a cargo del ex juez Roberto Gallardo, será dar respuesta a los/as vecinos/as de la Ciudad que vean afectado el patrimonio urbano.

La U.E.T. será un espacio con objetivos de asesoramiento y actuación judicial donde serán gestionados los pedidos de un gran número de vecinos/as, que ven día a día la destrucción del patrimonio urbano ambiental que integra la Ciudad.

En este sentido, María José Lubertino señaló que "Celebramos la 
iniciativa de la Defensoría General de crear la Unidad de Temática Especial en materia de Patrimonio. Estamos exhaustos de llevar adelante juicios de amparo más allá de nuestras fuerzas, más allá de la falta de infraestructura que tenemos dada la cantidad de situaciones de riesgo patrimonial no solamente de bienes que son patrimonio histórico de la ciudad o patrimonio urbano, sino de casas que son emblemáticas para cada uno de los barrios".

Cabe destacar, que la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece y garantiza en su art. 32, último párrafo: “la preservación, recuperación y difusión del patrimonio cultural, cualquiera sea su régimen jurídico y titularidad, la memoria y la historia de la ciudad y de sus barrios”. Con este objetivo, la Unidad Especial Temática sobre Patrimonio Histórico Urbano de la CABA tendrá como fin proveer a los solicitantes el asesoramiento y la asistencia a los que hace alusión la propia Constitución local.

La diputada agregó "hay casos escandalosos como la casa de Alfonsina Storni que la tiraron abajo o cuando tuvimos que frenar una estación de la línea H en un lugar distinto al que se había aprobado x ley, pero dañando una plaza paisajísticamente relevante. El PRO no hizo nada, no manda a proteger ni controla. Esto va en riesgo de las personas pero también esos balcones y fachadas cuando se caen de edificios patrimonialmente relevantes es parte del patrimonio que se destruye".

Leer más