Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo Encuentro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nuevo Encuentro. Mostrar todas las entradas

28 de abril de 2018

#NoSomosGanado: el reclamo por el mal servicio del subte

Diego Adrián Fernandez - 28 de abril de 2018

La tarde del viernes 27 en el subte presentó una postal llamativa: disfrazados con máscaras, usuarios que militan en el partido Nuevo Encuentro desplegaron una original campaña en los pasillos de las líneas B y D para reclamar por el tarifazo y el mal servicio.



Durante la última audiencia pública, el Gobierno de la Ciudad y Metrovías anunciaron que llevarán la tarifa a $11 en mayo y $12,50 a partir de junio. Esto representa un aumento del 244% desde diciembre de 2015.

"Se podría pensar que con semejantes aumentos se extendió o se prevé extender la red de subte, pero no es así. También se podría esperar que estén mejorando el servicio, las estaciones y vagones, aumentando la frecuencia o ampliando el horario de funcionamiento. Tampoco sucede. También los ciudadanos podrían preguntarse si con estos aumentos al menos resolvieron paritarias mínimamente dignas con los trabajadores y trabajadoras del subte. Tampoco. Hay reclamos todos los días. El tarifazo en el subte no se traduce de ninguna manera en un mejor servicio para nadie. ¿Para qué pagamos estos aumentos?", se preguntaron desde la organización.

La campaña incluyó, ademas de carteles y pancartas, la entrega de volantes, stickers y fotos con usuarios. También se acompañó con un tuitazo en redes que fue segunda tendencia nacional con el hashtag "#NoSomosGanado".

"A pesar de que hay una ley que obliga al Gobierno de la Ciudad a construir nuevas líneas, la decisión de Larreta es no hacerlo. Y mentras tanto, sigue aplicando como Macri tarifazos en subtes, colectivos y servicios públicos", declararon.



Desde Caminandobaires, sin intenciones de hacer política ni partidismo, comparte este reclamo en función de la propia experiencia de viajes constantes por cuestiones laborales en toda a ared del subterráneo.

Leer más

11 de marzo de 2016

Sesión de repudios, comisiones, religión y la “Vuelta al Cole”

Diego Adrián Fernandez - 11 de marzo de 2016

Sesión Legislativa Jueves 10 de Marzo de 2016



Doble repudio


El ataque a local partidario

El pasado 5 de marzo dos mujeres resultaron heridas tras el ataque a un local de "Nuevo Encuentro" en Villa Crespo, durante un evento partidario. El repudio fue generalizado en el mundo de la política, pero mientras tanto, funcionarios K pidieron por mayores precisiones en la investigación.



La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresó su "más enérgico repudio y una honda preocupación ante el ataque con armas de fuego sufrido por los militantes políticos que se encontraban en la inauguración de un local de "Nuevo Encuentro", el pasado 5 de marzo en el barrio de Villa Crespo, en el cual resultaron heridas de bala dos jóvenes". Asimismo, se solicitó el rápido esclarecimiento del lamentable episodio y que se condene a los responsables.

El texto se consensuó a partir de proyectos presentados por los legisladores Hernán Rossi, Natalia Fidel, Marcelo Guouman, Patricia Vischi (SUMA+), Gustavo Vera (BC), Marcelo Depierro (CP), Claudio Palmeyro (SP), Daniel Presti, Eduardo Del Sol, Juan Pablo Arenaza (PRO), Javier Gentilini (FR), José Cruz Campagnoli, Pablo Ferreyra, Gabriel Fuks, Claudio Heredia, Paula Penacca, Magdalena Tiesso, Carlos Tomada, Andrea Conde, Lorena Pokoik y Javier Andrade (FpV).


Robo a Adolfo Pérez Esquivel


El Cuerpo Parlamentario expresó su rechazo a la "intrusión, robo y destrucción de la casa del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, en el barrio San Eduardo de la localidad de Mar del Plata", y manifestó su solidaridad con el dirigente social.

La semana pasada un grupo vandálico ingresó a la casa de Pérez Esquivel, haciendo destrozos y robando mobiliario. Para él fue un hecho intimidatorio que puede estar conectado con la ola de acciones violentas ejecutadas por bandas neonazis que están asolando la Ciudad de Mar del Plata.


Asesinato de Berta Cáceres

También se aprobó la expresión de "solidaridad con las causas ambientales del pueblo hondureño" y repudió "el asesinato de la activista y defensora ambiente Berta Cáceres". La iniciativa fue presentada por el diputado Adrián Camps.

A pesar de la negación del bloque PRO, el proyecto logró aprobarse gracias a la intervención del legislador Roy Cortina (PS). "Esta muerte representa una gran pérdida para todos los que día a día luchamos por defender nuestro ambiente", afirmó el legislador del PSA.

Berta Cáceres fue asesinada en la madrugada del 3 de marzo pasado en su casa, ubicada en la ciudad de La Esperanza, a unos 300 kilómetros de Tegucigalpa. Era una activista indigena, de la etnia lenca, profundamente comprometida con la defensa del ambiente, fundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (Copinh). Días antes, cuatro de sus compañeros habían sido asesinados y otros más recibieron amenazas.


En abril de 2015 Berta Cáceres recibió el Premio Medioambiental Goldman, la mayor distinción para activistas que luchan por el medio ambiente. Ese mismo mes, se revelaba que Honduras registraba el mayor número de asesinatos de ambientalistas por habitante y el cuarto puesto a nivel mundial -Brasil era el primero-, con 12 asesinados en 2014.


Crean una Comisión de Reforma Política en la Legislatura

La Legislatura aprobó la creación de una "Comisión especial de reforma política", que estará integrada por 7 miembros, respetando la proporcionalidad de los bloques en la Comisión de Asuntos Constitucionales, por iniciativa de los diputados del PRO Alejandro García y Francisco Quintana.

Actualmente existen 24 comisiones de asesoramiento permanente (Educación, salud, vivienda, etc.) donde se tratan los proyectos que, en caso de aprobación, se debaten luego en el recinto para su sanción final.

La norma sancionada establece que la Comisión tendrá la función de "estudiar los temas referidos al gobierno abierto; el acceso a la información pública; la aplicación de las nuevas tecnologías de la información y comunicación en la política y la gestión pública".

También se abocará a "la reforma política distrital; la organización, funcionamiento, financiación, fortalecimiento y modernización de los procesos e instituciones políticas de la Ciudad; el fortalecimiento de las instituciones y del sistema democrático y la transición entre los gobiernos".

A tales efectos, esa comisión deberá "organizar charlas, conferencias y otros espacios de intercambio de experiencias a nivel local, nacional, e internacional entre actores políticos, organizaciones de la sociedad civil e instituciones educativas, con el fin de facilitar el intercambio de ideas y receptar buenas prácticas en materia de reforma política y transparencia legislativa", tras lo cual formulará "propuestas y recomendaciones al cuerpo" parlamentario de la Ciudad. 



Dos beneplácitos religiosos


El papado de Francisco

La Legislatura declaró su "beneplácito al cumplirse el tercer año de la designación de Jorge Mario Bergoglio como Papa Francisco, a conmemorarse el 13 de marzo del corriente año."
Al momento de la elección, Bergoglio era arzobispo de Buenos Aires y cardenal primado de la Argentina. Los fundamentos dicen que el Papa Francisco, con "su personalidad, ha logrado cautivar a los fieles que se habían alejado del dogma de la Iglesia Católica.  Su misión es llevada adelante con un profundo compromiso."


Beatificación del Cura Brochero

El parlamento de la Ciudad también manifestó "su beneplácito por haberse celebrado el día 22 de enero de 2016 la Aprobación de la Canonización del Cura José Gabriel Brochero."
La iniciativa fue de Eduardo Santamarina (PRO) y otros diputados del PRO, con voto positivo del resto de la Legislatura. Los fundamentos reseñan la vida y obra del beato, cuya canonización lo convertirá en el primer santo nacido y muerto en la Argentina.

José Gabriel Brochero (1840 – 1914), comúnmente llamado el “Cura Gaucho”, fue un sacerdote de una intensa e influyente actividad pastoral y social en la zona hoy conocida como “Valle Traslasierra”, en la provincia de Córdoba. Se convertirá en el segundo santo argentino después de san Héctor Valdivieso Sáez (1910 – 1934)


“Vuelta al cole”, campaña de interés porteño

La Asociación de Fabricantes Artesanales de Helados y Afines (AFADHYA), lleva adelante una campaña llamada “Vuelta al Cole”, orientada a visitar decenas de escuelas públicas de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires para realizar degustaciones gratuitas a la salida de clases, realizar donaciones al Comedor Los Piletones, entre otras actividades con el fin de promocionar las cualidades del helado artesanal como alimento nutritivo.


Al respecto, la legisladora Victoria Roldán, autora del proyecto, sostuvo que "hoy le entregamos esta distinción a la Asociación ya que consideramos de suma importancia el apoyo que le brindan a las entidades benéficas y colegios. Los chichos son el futuro de nuestra sociedad, y es importante que cuenten con una alimentación y enseñanza adecuada".

Por su parte, Alejandro Tedeschi, presidente de AFADHYA, manifestó que "el genuino helado artesanal es un alimento con muchas bondades y cualidades nutritivas, que favorecen la dieta de los niños. Con la asociación, realizamos continuamente campañas para promover el consumo del Helado Artesanal en todo el país y esto nos llena de orgullo".


Ayer por la tarde, la legisladora Victoria Roldán, junto al Presidente de la Asociación, Alejandro Tedeschi, realizaron entrega de material didáctico para la Casa Garrahan, donde fueron recibidos por Beatriz Resnik, Directora de Relaciones Institucionales de la Fundación.


Leer más

9 de marzo de 2016

Ataque en Villa Crespo: Reunión entre Rodríguez Larreta y diputados porteños

Diego Adrián Fernandez - 9 de marzo de 2016

Legisladores y dirigentes de Nuevo Encuentro y Frente para la Victoria se reunieron con el Jefe de Gobierno porteño, para trasladarse su preocupación por el lento avance en la investigación de la causa por el ataque a tiros al local partidario de Villa Crespo.


Del encuentro formaron parte los diputados porteños de Nuevo Encuentro-FPV José Cruz Campagnoli y Andrea Conde, la dirigente Gabriela Cerruti, Horacio Rodríguez Larreta, el Vicejefe de gobierno de la Ciudad, Diego Santilli, y la Vicepresidenta primera de la Legislatura, Carmen Polledo.

Nuevo Encuentro solicitó a la Justicia el cambio de carátula a "tentativa de homicidio", en la causa que tramita en el Juzgado de Instrucción N° 2, a cargo del juez Manuel Gorostiaga, y que había sido caratulada como "disparo de arma de fuego con autor desconocido".

¿Qué fue lo que pasó?
El Sábado a las 23:45 horas, se llevaba a cabo un acto de inauguración de un local del partido Nuevo Encuentro en Villa Crespo (Comuna 15), cuando en medio del evento, dos disparos con balas de plomo hirieron a dos mujeres, una de las cuales tenía en brazos a un bebe. Afortunadamente se encuentran fuera de peligro.

"Hoy planteamos la preocupación que tenemos por el curso de la investigación, teniendo en cuenta que todavía no hay detenidos. Creemos que desde el poder político se tiene que dar una señal fuerte para que este hecho violento se esclarezca y no quede impune. Hay uno o más responsables y tienen que ser detenido", expresó el diputado Campagnoli.

En tanto, Cerruti agregó: "Esperamos que el repudio generalizado al atentado tenga correlato en el accionar del fiscal y la justicia para encontrar al responsable, cosa que hasta ahora no viene sucediendo".

Por su parte, Conde sostuvo: "En el encuentro de hoy todos coincidimos en la gravedad de lo sucedido en Villa Crespo. Nosotros volvimos a remarcar la importancia de entender que lo ocurrido, lejos de ser un hecho aislado, se enmarca en un contexto de demonización de la militancia que puede generar que actos como este se repitan".

El partido de Nuevo Encuentro fue creada por Martín Sabbatella en Abril de 2009, fuertemente identificado con la ideología kirchnerista.

Leer más

3 de diciembre de 2013

¡Juraron! ...la bienvenida a los 30 diputados elegidos en Octubre

Diego Adrián Fernandez - 3 de diciembre de 2013

30 rostros, algunos nuevos, otros ya viejos conocidos, fueron los protagonistas esta mañana en la Legislatura de la Ciudad. Los 30 diputados electos en los últimos comicios del 27 de Octubre juraron hoy en el recinto de sesiones, mandato que para cada uno de ellos se iniciará el próximo 10 de diciembre hasta el 9 del mismo mes del 2017.



La Vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, presidió la sesión especial, acompañada de los Vicepresidentes I y II, Cristian Ritondo (PRO) y Juan Carlos Dante Gullo (FPV), quienes mantienen sus lugares, y el Vicepresidente III, Jorge Selser, quien finaliza su mandato. 

Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, al ser parte integrante de la tercerca minoría - UNEN - será quien reemplace a Selser en la 3ra Vicepresidencia.

Familiares, militantes e incluso personalidades políticas diversas, ocuparon los diversos palcos y completaron la sala, mientras los ministros y funcionarios ocuparon lugares frente al estrado.

Por lo pronto, este jueves 5 se realizará la última sesión con la "vieja disposición", jornada durante la cual se trataran en "modo express" iniciativas tales como el plan maestro para la Comuna 8, el estacionamiento medido, la creación del instituto de evaluación docente, la creación de un shopping en el barrio de Caballito y la norma que prohíbe a los denominados “trapitos”.


¿Cómo quedamos?

Con la nueva disposición en la cámara, El PRO y el FPV seguirán siendo primera y segunda minorías mientras UNEN surge como tercera fuerza parlamentaria (Ver nota "Los votantes han hablado", del 28 de Octubre) Naturalmente, la cambiante dinámica política argenta nos enseñó a esperar a futuro las separaciones, los alejamientos o acercamientos y los cambios de equipo.


Legislatura


En lo formal hoy en día, el PRO mantendrá su condición de primera minoría y aumentará de 26 a 28 la cantidad de escaños, quedando muy cerca del número necesario para formar quórum o mayoría simple (31).

El partido liderado por Mauricio Macri desocupará 10 asientos de diputados y a la vez incorporará 12 nuevos representantes, que son: Fernando Iván Petrella, Juan Pablo Arenaza, Carmen Polledo, José Alejandro García, Agustín Forchieri, María Karina Spalla, Roberto Alfredo Quattromano,  Federico Salvai,  Cecilia María de la Torre,  Helio Dante Rebot,  Héctor María Huici y  Victoria Inés Roldán Méndez.
Por otro lado, en la última sesión ya renunció el legislador Sergio Bergman, de este bloque, quien asume el 10 de diciembre como diputado nacional, dando lugar a la asunción de su reemplazante, Christian Federico Bauab.



El Frente para la Victoria (FPV) seguirá siendo la segunda minoría con 12 bancas (cesan 3 mandatos y suma 6 nuevos legisladores). Incorporará a Jorge Enrique Taiana, María Rosa Muiños, José Cruz Campagnoli, Claudio Marcelo Palmeyro, Lorena Iris Pokoik García y Gabriel Marcelo Fuks. Esta bancada podría aumentar a 13 integrantes si se agrega como aliado el electo diputado Pablo Ricardo Ferreyra, del partido Alternativa Popular.

Como tercera bancada aparece una fuerza nueva, la alianza UNEN, que obtuvo en los comicios 8 asientos, de los siguientes legisladores electos: Gustavo Javier Vera, María Eugenia Estenssoro, Hernán Ariel Arce, Juan Francisco Nosiglia, Paula Mariana Oliveto Lago, Hernán Abel Rossi, Javier Alberto Gentilini y María Inés Gorbe. Este bloque podría aumentar a 11 miembros si adhiere el actual diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, Pablo Bergel (El único que quedó del reparto original de Proyecto Sur) y Virginia González Gass (Partido Socialista Auténtico)

Otros nuevos legisladores serán María Graciela Ocaña y Cristina Ventura García de Aurteneche, del partido Confianza Pública, y Marcelo Ramal, del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT).

Otros bloques que se mantendrán después del 10 de diciembre son el Frente Progresista y Popular, de Aníbal Ibarra y Susana Rinaldi; Nuevo Encuentro, de Gabriela Cerruti y Edgardo Form, y el Movimiento Socialista de los Trabajadores, con Alejandro Bodart.

Leer más

7 de julio de 2013

Elecciones porteñas 2013: La posibilidad de renovar (Parte I)

Diego Adrián Fernandez - 7 de julio de 2013

Año electoral...

Esas dos palabras, cuando se unen en una única frase, nos generan instantáneamente todo tipo de sensaciones. El año 2013 es un año de votación, un calendario donde sobresalen las elecciones. El año 2013, es un año electoral.
Entonces afloran desde lo más profundo de nuestra mente una serie de emociones que ya son conocidas, pensamientos que se entremezclan y se encuentran en una especie de bullicio mental. Algunos chocan, otros se complementan.
Y entonces pasean por la cabeza la esperanza mezclada con la expectativa de ver a humanidades nuevas en puestos relevantes, el escepticismo que duda de la confianza, la resignación que acompaña al tedio y el hartazgo por oír y ver siempre lo mismo, y el sano debate que se cruza violentamente contra la filosofía de la idea única y el rechazo por el otro.

¿Esto es así? Es la percepción de quien humildemente comparte con ustedes estas palabras.

De todos modos, y más allá de que toda mirada u observación puede tener bases justificadas, la aproximación de elecciones, sean cuales fueren, implica un sano ejercicio democrático que todo ciudadano tiene derecho -  y por ley obligación – de ejercer. Una nueva oportunidad de correrse de la queja pasiva para avanzar hacia la acción.

La Ciudad de Buenos Aires, la capital de la República, no es ajena a todo el movimiento político – social que se acrecentará con el paso de las semanas. Y los vecinos porteños tenemos que estar atentos.

Repasemos las fechas:

Las elecciones primarias (PASO) a nivel nacional se fijaron para el 11 de Agosto. En ese momento se elige entre los pre-candidatos de cada partido/alianza para definir cuáles serán los que se enfrenten en las legislativas.
ATENCIÓN: Las autoridades estrictamente para la Ciudad (en el caso de este año, los Diputados) no participan de las PASO ya que no han sido reglamentadas por el Ejecutivo local. El cierre de listas definitivas para la Legislatura Porteña recién será el 7 de Agosto, menos de dos meses antes de las elecciones de Octubre.
En tanto, las elecciones se realizarán el 27 de Octubre. Para los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, es importante saber que tanto las nacionales como las locales se efectuarán en la misma jornada de votación.

Ahora tenemos que tener en claro que estamos específicamente eligiendo.

A nivel país, sabemos que los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires tendremos que votar a 13 diputados y 3 senadores para que, en representación de la Capital, ocupen sus lugares en el Congreso de la Nación. En total, se renuevan 24 bancas en senadores y 127 en diputados.
Seguramente nos cansaremos de ver el recorrido de los máximos postulantes nacionales de cada lista por los medios de comunicación durante las próximas semanas, antes y después de las PASO.

¿Pero qué pasa con la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?
60 bancas son las que componen el recinto de Diputados porteños. La mitad deberá ser renovada, es decir, elegiremos 30 nuevos diputados.

La composición actual de la Legislatura porteña está dividida de la siguiente manera:








Lo importante es que nosotros, como vecinos de la Ciudad, podamos distinguir:

Que personajes finalizan su mandato de 4 años y, dentro de esa lista, cuáles son los que buscarán renovar un periodo más su estadía (Lo podrán hacer aquellos que hayan ingresado en las elecciones legislativas del 2009) y cuales, sea por vencerse su segundo mandato (solo puede haber dos consecutivos, para eso tienen que haber ingresado en 2005) o porque aspiran a llegar al Congreso, se despiden del edificio de Perú al 160.

Tratemos de enfocarnos en los nombres concretos y exactos, sin sumergirnos en las confusas idas y vueltas que tienen relación íntima con lo que suceda en las legislativas nacionales, lo cual, según el grado de éxito o fracaso de cada partido, podría alejar o acercar algunos nombres que, incluso, no ponen en juego su banca en la Ciudad.

Comencemos con el oficialismo porteño, el PRO (Propuesta Republicana).


El partido gobernante renueva los lugares de Alejandro García, Carmen Polledo, Roberto Quatromanno, Bruno Screnci Silva, Karina Spalla, Helio Rebot.


Por su parte, Lidia Saya, Marta Varela, Fernando De Andreis (actual Presidente de Bloque) y Oscar Zago ya cumplen dos mandatos, por lo que se despiden del parlamento local. Son un total de 10 bancas que se juega el macrismo para mantener la primera minoría.

En lo que respecta al bloque kirchnerista del Frente para la Victoria, la renovación es menor: 

María José Lubertino, Francisco Nenna y Mateo Romeo buscarán quedarse otros 4 años más.

En el interbloque K Nuevo Encuentro intentará renovar Delia Bisutti y en el Frente Popular Progresista hará lo mismo María Elena Naddeo.

El radicalismo (UCR) tiene que lograr mantener los dos únicos espacios que hoy tienen Claudio Pressman y Rubén Campos.

También se les termina el mandato a los Diputados de Bases para la Unión (representantes de Patricia Bullrich en la Ciudad), Juan Pablo Arenaza y Adriana Montes, que ambos intentarán renovar. Lo mismo pasa con el titular del bloque sindical peronista, Claudio Palmeyro.

No sucede lo mismo con el “denarvaista ex PRO”, Daniel Amoroso (El movimiento que encabeza se llama  Confianza Pública), quien ingresó en el 2005, y tendrá que partir.

En cuanto a la Coalición Cívica, tanto Fernando Sánchez y Rocío Sánchez Andía se mantendrán expectantes para mantener sus respectivos lugares. El otro integrante del bloque, Maximiliano Ferraro, quien llegó a la Legislatura en 2011, no somete su banca a votación para renovarla.

En cuanto a Proyecto Sur, Julio Raffo y Rafael Gentili, dos diputados que contribuyen con mucho material para publicación en ‘Caminando Buenos Aires’, también se someten a votación popular.



En la misma situación se encuentra el Partido Socialista Auténtico, de la mano de las bancas de Adrián Camps y Jorge Selser, que deberán partir.


Finalmente, tenemos al Bloque Buenos Aires para Todos que también pone en juego las bancadas de Fabio Basteiro, Laura García Tuñón y María América González.

Si contamos uno por uno la cantidad de diputados mencionados como salientes o en condición de renovar, la suma da exactamente 30. ¡Perfecto!

Este es el panorama electoral en la Ciudad de Buenos Aires. Siempre es bienvenido un poco de claridad dentro de la confusión general que reina en épocas de elecciones, cuando los rostros más visibles de cada lista en todos los distritos opacan a quienes se encuentran detrás, y entonces los paseos mediáticos – entendibles o no – complican la mera intención de conocer los “quienes” y los “que” de una nueva oportunidad democrática.

Para la próxima entrada, ahondaremos en estudiar las listas específicas de cada partido que presentará diputados para la Legislatura de la Ciudad y que aspirarán a mantener y aumentar la cantidad de representantes.

Leer más

3 de marzo de 2013

Discurso de Macri: La mirada opositora

Diego Adrián Fernandez - 3 de marzo de 2013

La apertura de sesiones realizada por Mauricio Macri en la Legislatura porteña levantó polvareda, y muchas palabras de reprobación ante su discurso se comenzaron a oír en el arco opositor.


La Diputada Delia Bisutti (Nuevo Encuentro) opinó que el discurso del Jefe de Gobierno "no sorprendió, fue más de los mismo,  netamente coyuntural y sin ningún plan estratégico a corto y mediano plazo, y mucho menos fue una pieza oratoria. Fue corto en tiempo y vaciado de contenido".

"El jefe de gobierno nos habla de una Ciudad de Buenos Aires para todos los argentinos, cuando él mismo se quejó de que los habitantes de las provincias del interior del país vienen a  atenderse en los hospitales públicos de esta Capital", apuntó Bisutti y agregó "es parte de un discurso meramente electoralista para su proyección para el 2015".

"Macri repite un discurso mentiroso y engañoso,  habla del metrobus como un transporte sustentable y no contaminante cuando en la realidad se trata de los mismos colectivos de siempre que circulan por carriles exclusivos ", aseguró la legisladora.

Por su parte, el bloque de Proyecto Sur, en comunicado de prensa, fue contundente: "Lo que escuchamos es una gran subestimación de Mauricio Macri hacia los legisladores, pero fundamentalmente hacia los ciudadanos. Vino a hablar de una Ciudad que nada tiene que ver con la que viven los porteños. Después de años de subejecución del presupuesto por parte del PRO en áreas tan sensibles como Salud, Educación y Vivienda, parece una ironía que hable de una "Salud y Educación modelo".

El rechazo de Proyecto Sur profundiza en transporte:"Hay situaciones incontrastables respecto al transporte público masivo de pasajeros al que se refirió el Jefe de Gobierno y que hoy es un caos. Las obras del Metrobús están generando un gasto que aún no se sabe cómo van a justificar. Un Metrobús a imagen de otras ciudades del mundo debería estar integrado a todo el sistema de transporte público. Esto no es un Metrobús, lo presentan como un nuevo medio de transporte pero es simplemente un carril exclusivo. Y para agravar esta situación, nunca pasó por la Legislatura ni por el consejo consultivo y no se discutió ni con vecinos ni comerciantes que son los que viven y trabajan en la zona. Lo que están haciendo es mal gastar la plata para que parezca que están haciendo algo, con el simple objetivo de mostrar un escenario superficial para las elecciones. Nos hubiera gustado que Mauricio Macri explicara el extraordinario crecimiento de la deuda de la Ciudad por más de $1700 millones mientras esconden recursos en cada presupuesto, pero de esto no dijo una sola palabra.

También orientaron sus críticas al concepto de "Ciudad Verde" que Macri mantiene desde hace tiempo en su gestión, más allá del concreto cumplimiento de sus políticas: "Sabemos que el año pasado aprobaron la cesión de 37 hectáreas del Parque Roca para la construcción de un playón de carga y descarga, junto a muchos otros emprendimientos inmobiliarios que van en detrimento del desarrollo de espacios verdes"

"Finalmente, respecto al Instituto de evaluación docente que anunció Macri, no nos oponemos a su creación pero sí creemos que la evaluación debe ser integral al sistema en su conjunto, a las políticas públicas, el financiamiento y a las condiciones laborales. Toman como ejemplo a Ecuador y Brasil pero estos países tuvieron primero 4 años de fortalecimiento sostenido del sistema educativo. Este tipo de evaluación es un proceso, así deseamos que sea aquí también. Esto parece más una nueva embestida hacia los docentes que un plan real de evaluación", sentenciaron desde Proyecto Sur.

Leer más

8 de mayo de 2012

Subtes: Perdidos en la combinación

Diego Adrián Fernandez - 8 de mayo de 2012

A poco más de 5 meses del instante en que el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acordaran iniciar el traspaso del subterráneo, las definiciones escasean, y las dudas sobre abundan. El tire y afloje de ambas partes, aunque por momentos aplacado por la relevancia mediática de otros temas, continúa generando debate y muchos cruces.

Juan Pablo Piccardo
Con la intención de darle un poco de luz al tema, hoy se presentaron en el Legislatura porteña el titular de SBASE, Juan Pablo Piccardo y el Ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín. Muchos legisladores se acercaron para escuchar y alzar las voces en búsqueda de respuestas. Naturalmente, las confrontaciones estuvieron a flor de piel.

"Necesitamos mas integración. El subte necesita mejorar su red. No puede haber una cabeza que piense en mejoras y otra que piense en obras. Es nuestra responsabilidad resolver este tema. No podemos aislar el subte del sistema de transporte. Es un tema central y crítico que abordar y resolver. Una política de Estado”, remarcó Piccardo.

Fabio Basteiro, de Buenos Aires para Todos, se refirió al traspaso que, por el momento, esta trunco: "Es inconcebible que a 4 meses de la firma del Acta Acuerdo, los funcionarios del PRO sigan sin poder explicar porqué rechazaron el traspaso del subte".

Además agregó: "Eludieron la mayoría de las preguntas que pedían precisiones acerca de cuestiones económicas, como qué parte del dinero del endeudamiento con el Bono Tango que estaba destinado a infraestructura subterránea, se utilizó hasta el momento".
Daniel Chaín

Piccardo, en el marco de esas quejas opositoras, respondió: ""SBASE decidió continuar controlando aunque la transición no siguiera".

Basteiro contratacó: "Lo que se observa en la exposición de los funcionarios es una lógica empresarial y de lucro, donde se prioriza resguardar y cuidar la concesión de Benito Roggio, que es el máximo responsable de 17 años de falta de inversiones y mantenimiento. No hay ni siquiera atisbos de un plan estratégico para mejorar el transporte masivo de pasajeros, sino una actitud de desprecio y subestimación a la ciudadanía".

Por su parte, la diputada Delia Bisutti (Nuevo Encuentro) interrogó sobre la validez jurídica y legal de la nota que Macri le envió al Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, mediante la cual suspendía unilateralmente los efectos del acta-acuerdo firmada entre Nación y Ciudad el 3 de enero de este año. Pregunta que no fue respondida por los funcionarios del PRO.

Bisutti reiteró que la presentación del amparo referido a la tarifa del pasaje decretado ilegalmente por Macri sigue en tratamiento en la Justicia y manifestó que no comprende cómo el PRO por un lado se desentiende del acta-acuerdo pero por el otro mantiene el incremento del pasaje, cuya potestad se la dio dicha acta.

Piccardo respondió: “Podemos discutir la tarifa, pero hay que discutir los subsidios". Este último punto es otra de las complejidades del traspaso mediante la cual mantienen distancia el Gobierno Nacional y la Ciudad. Mientras el primero desea engrosar su caja y, por ende, deshacerse de ciertos gastos, el segundo quiere evitar gastos de gran magnitud y que no estan contemplados en el presupuesto.

¿Qué pasa de aquí en más? Seguirán las palabras, las acusaciones. Tarde o temprano, el subte tendrá que ser de la Ciudad. Pero definitivamente, este no es el camino. Esta visto que la política en sus mejores términos no puede solucionarlo de manera decente.

Leer más

31 de marzo de 2012

Subtes: Que dijeron los diputados porteños en sesión.

Diego Adrián Fernandez - 31 de marzo de 2012

Subtes: Piden diálogo y reducción de tarifas


La Legislatura pidió al Jefe de Gobierno que retrotraiga la tarifa del transporte público en subterráneos al monto de $ 1,10 hasta tanto la transferencia se perfeccione y sea avalada por el cuerpo parlamentario. 
Además, exhortó a Macri a remitir el acta-acuerdo que suscribió con el Ministro de Planificación Federal Julio De Vido y ratificó la necesidad de retomar las negociaciones.

Para el primer proyecto, la votación nominal en general y en particular resultó de 16 votos positivos, 13 negativos y 28 abstenciones. La votación nominal en general y en particular de la segunda declaración resultó de 36 votos positivos, 17 negativos y 4 abstenciones. Ambas iniciativas fueron impulsadas por Proyecto Sur.

La decisión con respecto al servicio de subterráneos fue adoptada a través de la aprobación de dos declaraciones sobre tablas con discursos que textualmente expresan:

"La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vería con agrado que el Poder Ejecutivo retrotraiga la tarifa de viaje, de las seis (6) Redes de Transporte Subterráneo y Premetro - establecida en el Decreto Nº 27/GCABA/12. Llevándolas a su monto anterior de $1,10, hasta tanto la transferencia y los controles del servicio queden perfeccionados y avalados por la Legislatura porteña".

"La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires exhorta al Poder Ejecutivo a remitir a este cuerpo el Acta Acuerdo suscripta el 3 de enero de 2012 entre el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires referida a la transferencia de los servicios de transporte subterráneo y premetro, a fin de poder expedirse sobre la eventual aprobación o rechazo de la misma". 

"Asimismo, ratifica que todo traspaso de competencias del Gobierno Federal al de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe realizarse con los recursos correspondientes, en los términos del Art. 75º Inc. 2 de la Constitución Nacional; y que ningún acuerdo de transferencia queda perfeccionado sin la previa ratificación de esta Legislatura". 

 
El debate sobre los subterráneos bloque por bloque


PRO

El presidente del bloque, Fernando de Andreis sostuvo: "Hace ocho años que el PRO está reclamando la transferencia de las competencias para seguir defendiendo la autonomía de la Ciudad. Hace cuatro años que vienen discriminando a esta ciudad, no es tan disparatado solicitar que la Presidenta se digne a recibir al Jefe de Gobierno, es inconcebible que en cinco años no sea recibido una vez. El subte funciona de una pésima manera según datos de la CNRT. Los subsidios han ido aumentando desde 1996, el Estado Nacional gasta 500 pesos por persona para que los pasajeros viajen en forma paupérrima y destina 17 mil millones de pesos para los trenes. Hubo acciones de mala fe en las negociaciones que comenzaron en noviembre y que incluyeron la firma del acta acuerdo del 3 de enero". Además, afirmó que "es ridículo que en dos meses la Ciudad pueda reemplazar a 1200 efectivos de la Policía Federal que cumplen funciones en el subte. No es cierto que el resto de las provincias pagan el subte a esta Ciudad". Finalmente exhortó "al cumplimiento del artículo 75 de la Constitución Nacional que determina que los servicios no pueden ser transferidos sin los recursos correspondientes. No vamos a aceptar servicios sin recursos y sin la ratificación de esta Legislatura". 

Por su parte, Martín Ocampo expresó la posición del bloque del PRO frente al Expediente 423-D- 2012. "Es una declaración en la que le solicita al jefe de Gobierno que retrotraiga la tarifa, nos vamos a abstener en la votación, entendemos que hay que privilegiar los intereses de todos, esta discusión de la tarifa es consecuencia del retiro de subsidios por parte del Gobierno Nacional, en realidad estamos debatiendo el plan de ajuste del Gobierno Nacional"


Proyecto Sur

Virginia Gonzalez Gass destacó que "luego de la privatización a favor de Metrovias el servicio sigue siendo deficiente y las ganancias para la empresa cuantiosas" y consideró que "la tarifa debe retrotraerse hasta tanto sepamos cuáles son las ganancias de la empresa porque no sabemos ni cómo ni cuánto gana, por lo que debe ser auditada y recién después podemos discutir cuánto se aumenta y a quienes se subsidia". 

En tanto, Rafael Gentili explicó que "Benito Roggio es un grupo económico, que siempre ha estado al lado de los poderes de turno, mientras esta empresa Metrovías, de ese grupo, se llena los bolsillos a partir de explotar el servicio del subte. Sin revisar estos negocios no hay chance de mejorar el servicio de subte. Voy a detallar algunas cosas de la poca información que hay disponible. La dueña de Metrovías le cobra a la propia Metrovias un cánon por asesoramiento. Lo que recaudó Metrovías en 2011 implicó una ganancia de 8,5 millones de pesos, al disponerse el aumento del 127 % esos 8 millones se van a transformar en 19 millones de pesos. Metrovias también le cobraba a la UOFE un cánon por asesoramiento de 20 millones de pesos". 

 
Frente para la Victoria


Juan Cabandié recordó la Declaración 393 aprobada el 3 de noviembre de 2011 de beneplácito de la Legislatura por el traspaso apoyada por 54 votos y actos administrativos efectuados por el Poder Ejecutivo local, entre ellos el acta-acuerdo del pasado 3 de enero, el Decreto 27/12 que aumentó la tarifa del subte el 127 % y el dictamen de la Procuración general de la Ciudad; señaló que todos aceptan la Ley 373 sancionada en el año 2000 por la Legislatura. En este sentido advirtió que el rechazo del traspaso por parte del Jefe de Gobierno atenta contra la autonomía de la Ciudad. Tras defender la política de subsidios del Gobierno Nacional a la que calificó como "decisión política coyuntural" criticó argumentos expuestos por el ing. Macri en cuanto a la seguridad y afirmó que el Jefe de Gobierno cuenta con autonomía presupuestaria avalada por recursos entre otros, provenientes de la recaudación tributaria.

UCR

Rubén Campos afirmó que se dicen "mentiras y hay falta de respeto a ambas Constituciones". Además evaluó que "es mentira que los subtes estén en cabeza de la Nación porque están desde 1979 en la Ciudad de Buenos Aires; desde la creación de SBASE es que la Ciudad debate presupuesto para subtes". Dijo que "hoy el subte lleva 3.000 millones de pesos anuales entre tarifa, subsidio del Estado Nacional, presupuesto de la ciudad para SBASE y explotación de espacios comerciales" y continuó asegurando que "el Gobierno Nacional nunca transfirió todas las competencias a la Ciudad y tanto éste como el Gobierno de la Ciudad se equivocan porque piensan que la Legislatura no debe realizar un perfeccionamiento del acta acuerdo y el Jefe de Gobierno se equivocó en haber aumentado la tarifa antes de esta discusión".

Nuevo Encuentro

Gabriela Cerruti subrayó que "nos encontramos sorprendidos por la conferencia de prensa del Jefe de Gobierno, que no se hace cargo, y dice "me niego" o "no puedo". Algunas cosas de este Jefe de Gobierno ya no nos asombran, creia que el transporte de la Ciudad era construir bicisendas. Me asombra que algunos bloques opositores que se dicen de izquierda sean funcionales al oficialismo. Da vergüenza escuchar al Jefe de Gobierno tratando de ver de qué manera zafa de sus responsabilidades. Hoy estamos sentados acá debatiendo dos proyectos de Proyecto Sur, lo que se está haciendo es montar un circo, para que se vea la no respuesta a la propuesta clarísima de hoy de la Presidenta de la Nación. La autonomía es una construcción de todos y todas los y las porteños/as. Todos hemos compartido las luchas por la autonomía de la Ciudad. Nos parece mentira que el Jefe de Gobierno elegido por la mayoría se rehúse a hacerse cargo. Los recursos del subte son patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires. Dejen de inventar cosas sólo para no hacerse cargo, qué vienen a pedir la policía si no se pueden hacer cargo de los subtes. No vamos a acompañar este acto de cobardía".
 
Coalición Cívica


Fernando Sánchez sostuvo que "desde hace cinco meses estamos en un conflicto que la ciudadanía no entiende y sufre las consecuencias". Apuntó que "no debe hablarse de competencias, sino de responsables; no de subsidios sino de justicia distributiva; no de tarifas sino de derechos de usuarios". Tras criticar al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, al ministro Julio De Vido y a la Presidenta de la Nación señaló el oportunismo del oficialismo de la Ciudad de Buenos Aires. "Hay que hacer responsables a los funcionarios y regirnos por reglas objetivas como la Constitución nacional, la Constitución de la Ciudad y las leyes" dijo y concluyó aludiendo a "la mala fe de las dos partes con un solo perjudicado, el ciudadano, por lo que es indispensable realizar una autocrítica, un mea culpa y empezar de nuevo".
 
Frente Progresista y Popular


Aníbal Ibarra destacó que "estamos discutiendo sobre proyectos de declaración o sea de opiniones de legisladores o de la Legislatura, no estamos decidiendo sobre la transferencia de nada, ni sobre el acta firmada. El subte ya pertenece al patrimonio de la Ciudad, cualquier obra que haga el Gobierno de la Nación engrosa el patrimonio de SBASE, empresa pública de la ciudad. En la última memoria y balance de SBASE están patrimoniados los vagones y las vías. Lo que se está discutiendo en el Congreso Nacional es el control de los subtes. El Jefe de Gobierno quiere que el Gobierno Nacional controle algo que es de la Ciudad.
  
Buenos Aires para Todos


El presidente del bloque, Fabio Basteiro, consideró que la forma en la que se aborda el tema subtes hoy "con un tratamiento rápido sin debate sobre tablas es un bochorno que luego pagan los pasajeros, los porteños y los argentinos" y consideró que la cuestión "necesita de una discusión de fondo sobre Metrovías, la concesión y las tarifas, una discusión de la Ciudad, la Provincia y la Nación que incluya el acta que fue firmada por el Jefe de Gobierno y el Gobierno Nacional". También subrayó que su bloque ha "planteado 10 proyectos referidos a la temática que no se ponen a consideración" y se preguntó "por qué ese acta no se trata en el Congreso Nacional y en la Legislatura".
 
MST en Proyecto Sur


Alejandro Bodart, sostuvo que su bloque no está "de acuerdo ni con la posición del Gobierno Nacional ni con el de la Ciudad. Aquí sólo se quiere acotar a lo que quiere Macri. Nos hemos abstenido porque no hay un interés real de discutir todo el tema. Los vecinos, los usuarios están ausentes".

Leer más