Mostrando entradas con la etiqueta Red Interparques y Plazas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Red Interparques y Plazas. Mostrar todas las entradas

23 de mayo de 2017

Sin Tribuna Popular: la Justicia multa a la Legislatura

Diego Adrián Fernandez - 23 de mayo de 2017
in , , , ,

La Justicia de la Ciudad estableció multas a la Legislatura Porteño si no acredita la adopción de las medidas necesarias para garantizar el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular.

La Red Interparques y el Observatorio del Derecho a la Ciudad acudieron a la Justicia porque la Legislatura de la Ciudad hace más de 15 años que impide a los ciudadanos hacer ejercicio de este sistema de participación ciudadana.

 En este caso particular, hace 3 años, en el marco de la campaña territorial por los parques "MAS VERDE SIN BARES" Y "PARQUES SIN BARES", la Red Interparques quiso exponer su negativa a la votación de la ley de Bares en Parque en Mayo de 2014 en la legislatura porteña, y presentaron en ese entonces un escrito para ejercer nuestro derecho a la 'Tribuna Popular', la cual fue negada por una gran mayoría de los diputados.

 Recientemente, el Juez Franciso Javier Ferrer, a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad N° 23, en fecha 12 de mayo de 2017, dispuso:

"Intimar a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para que en el plazo de tres (3) días cumpla en adoptar las medidas necesarias para garantizar el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular regulada en los arts. 76 y 77 de su Reglamento Interno. Si en dicho plazo no se acredita el cumplimiento, se procederá a aplicarle sanciones conminatorias."

Por lo tanto, luego de tres días y en forma automática, comenzará a recaer sobre la Legislatura una MULTA diaria y progresiva por el monto de mil pesos ($ 1000) la primer semana; tres mil pesos ($ 3000) a partir de la segunda semana; cinco mil pesos ($ 5000) a partir de la tercer semana; siete mil pesos ($ 7000) a partir de la cuarta semana y así sucesivamente."

La Tribuna Popular es un derecho que permite a cualquier persona efectuar planteos al Cuerpo Legislativo en forma previa al desarrollo de las sesiones de la Legislatura sobre temas de especial interés para la Ciudad.
Es decir, las personas que soliciten hacer uso de la Tribuna Popular podrían expresar sus posiciones, ideas, problemas o propuestas a la totalidad de los legisladores de la Ciudad reunidos para iniciar una sesión legislativa.

Este derecho se encuentra reconocido en los arts. 76 y 77[1] del Reglamento interno de la Legislatura de la Ciudad y son operativos del art. 1 de la Constitución de la Ciudad.

En un reciente comunicado, la Red Interparques se hace una serie de preguntas que no tienen su debida respuesta en este contexto:

 ¿De que tienen miedo estos señores y señoras diputad@s? 
¿De que hablemos? 
¿De que participemos?
¿De que mostremos como hacen y deshacen nuestra ciudad a costa de arreglos políticos y negociados personales?  
¿De que les cambiemos sus metas y objetivos para con sus jefes y no puedan seguir escalando(o rasguñando mejor dicho)?
¿De que elijamos en que ciudad queremos vivir?
¿De que elijamos como queremos nuestros espacios públicos? (Que dicho sea de paso, son usados por nosotrxs no por ellos, ellos solo los pisan cuando hacen campaña)
¿Y nuestra necesidad de esparcimiento?
¿Y nuestro derecho a disfrute como, donde y cuando querramos de nuestra ciudad y nuestros parques y plazas?
¿Que les mostremos al resto que hay una herramientas de participación que se llama Tribuna Popular que junto con la Ley 1777 CABA de Comunas nos dan el derecho a ejercer la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA que está en la Constitución de CABA en su Articulo 1ro?
¿Será que les molesta eso de participación popular y directa?

"Seguimos defendiendo los espacios públicos, y nuestro derecho a decidir sobre ellos, así como nuestro derecho a hacer política barrial, territorial y tomar decisiones desde abajo, porque como dice el dicho, cuando los de abajo se mueven los de arriba tiemblan.", cierra el comunicado.

Leer más

10 de agosto de 2016

La Justicia fue clara: La Legislatura debe garantizar la Tribuna Popular

Diego Adrián Fernandez - 10 de agosto de 2016
in , , , , , ,


La Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires intimó, bajo apercibimiento de establecer sanciones, a la Legislatura porteña para que garantice el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular.



La Red Interparques y el Observatorio del Derecho a la Ciudad acuedieron a la Justicia local porque la Legislatura de la Ciudad hace más de 15 años que impide a los ciudadanos hacer ejercicio de la Tribuna Popular.

La Tribuna Popular es un derecho que permite a cualquier persona efectuar planteos al Cuerpo Legislativo en forma previa al desarrollo de las sesiones de la Legislatura sobre temas de especial interés para la Ciudad. Es decir, las personas que soliciten hacer uso de la Tribuna Popular podrían expresar sus posiciones, ideas, problemas o propuestas a la totalidad de los legisladores de la Ciudad reunidos para iniciar una sesión legislativa.

Este derecho se encuentra reconocido en los arts. 76 y 77[1] del Reglamento interno de la Legislatura de la Ciudad y son operativos del art. 1 de la Constitución de la Ciudad que establece la Ciudad "organiza sus instituciones autónomas como democracia participativa". La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires negó el ejercicio de este derecho con el argumento de que no se encontraba reglamentado y durante quince (15) años se presentaron distintos proyectos de reglamentación que no fueron tratados ni aprobados en el recinto.

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad N° 23, en fecha 9 de agosto de 2016, en los autos caratulados “GARCIA MAURICIO HERNAN CONTRA LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BS AS SOBRE AMPARO”, Expte. N° A3638-2014/0, declaró que la Legislatura de la Ciudad está incumpliendo la sentencia que había ordenado cumplir con la Tribuna Popular. El incumplimiento de una sentencia judicial constituye un delito penal.

Además, intimó  a la Legislatura a que adopte las medidas necesarias para garantizar el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular regulada en los artículos 76 y 77 de su Reglamento interno, bajo apercibimiento de imponer sanciones conminatorias de acuerdo a lo previsto en el artículo 30 del CCAyT

"Sostenemos que el mal manejo de las plazas y parques de la Ciudad, el constante sacrificio de los espacios verdes, la privatización y la restricción del uso del espacio público tiene entre sus principales causas el impedimento de que la ciudadanía pueda participar en la toma de decisiones respecto a los espacios públicos y verdes. Iniciamos esta acción judicial para profundizar la democracia participativa y que podamos llevar nuestras peticiones y reclamos sobre el estado de los espacios públicos a la Legislatura de la Ciudad".

SENTENCIAS JUDICIALES COMPLETAS AQUÍ

[1] En el art. 76 del Reglamento Interno de la Legislatura, titulado "Tribuna Popular" se dispone que "(l)a Tribuna Popular permite efectuar planteos en sesión plenaria, sobre temas de especial interés para la Ciudad, por parte de organizaciones no gubernamentales y personas que resulten autorizadas de acuerdo con la Resolución que reglamente su ejercicio. (modificado por Resolución Nº 1-Junta de Interpretación y Reglamento-98).
El art. 77 establece que "(l)as manifestaciones son de 10 a 15 minutos, con intervención, posteriormente, de cada uno de los Bloques, de 5 (cinco) minutos. (modificado por Resolución Nº 1-Junta de Interpretación y Reglamento-98)

Leer más

21 de noviembre de 2015

Martes 24: Segunda mesa de trabajo vecinal pensando en los Espacios Verdes

Diego Adrián Fernandez - 21 de noviembre de 2015
in , , , , , , , ,

COMUNICADO OFICIAL DE LA RED INTERPARQUES Y EL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD
VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2015


Este MARTES 24 de noviembre la Red Interparques y Plazas y el Observatorio del Derecho a la Ciudad  nuevamente invitamos a participar de la segunda reunión de la Mesa de Trabajo para la redacción colectiva del Proyecto de Ley Marco sobre Espacios Verdes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Durante la primer reunión participaron vecin@s, organizaciones ambientalistas, integrantes de Consejos Consultivos y Comuneros. Estuvieron representadas las Comunas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 15 ,"16" (Vicente López )

Adjuntamos documento que sintetiza las propuestas hasta aquí recibidas por mail y en la mesa de trabajo.

En esta mesa, se delinearon los ejes del proyecto. Se presentaron las propuestas y se argumentaron muchos de los puntos sobre los cuales vamos a seguir trabajando para darle forma a este proyecto de Ley.

Por eso los invitamos nuevamente este Martes 24 a las 18 hs en Av. San Juan 2491 para aportar nuevas propuestas o discutir las que se encuentran en el documento adjunto.
(Te acercan los subtes H y E)
Mostrando logo odc-08 - pequeño para mail.jpg
Mostrando logo odc-08 - pequeño para mail.jpg




Además de la invitación a participar en forma presencial, se convoca también a participar de manera virtual, enviando ideas y propuestas a la casilla de correo redinterparques@gmail.com.
Todas las propuestas serán sistematizadas y puestas a discusión en la reunión.

El valor se esta mesa radica en que l@s vecin@s, como principales interesad@s en el medio ambiente y los espacios verdes y públicos, puedan expresar en forma directa sus deseos, necesidades y concepciones al respecto.

Adjuntamos documentos de propuestas esquematizadas de primer reunión y además normativas, leyes y ordenanzas que se compartieron durante la jornada.





Leer más

4 de noviembre de 2015

Martes 10: Se reune mesa de trabajo vecinal para pensar proyecto de ley marco de espacios verdes

Diego Adrián Fernandez - 4 de noviembre de 2015
in , , , , , , , ,

COMUNICADO DE PRENSA

La Red Interparques y Plazas en conjunto con el Observatorio del Derecho a la Ciudad invita el Martes 10 de Noviembre a las 18 horas, a participar de una Mesa de Trabajo, abierta a todas las personas, organizaciones, colectivos, instituciones, asambleas y organismos de participación vecinal como Consejos Consultivos y/o comisiones de estos.


El objetivo de esta convocatoria es lograr la redacción colectiva de un proyecto de ley marco de espacios verdes. El mismo será presentado ante la Legislatura. Aún revistiendo este un carácter de contra-proyecto (respecto del ya presentado por el gobierno porteño) creemos necesario elevar una propuesta alternativa. 
Su valor radica en que lxs vecinxs, como principales interesadxs en el medio ambiente y los espacios verdes y Públicos, puedan expresar en forma directa sus deseos, necesidades y concepciones al respecto.

La Mesa de Trabajo se propone para intercambiar ideas y plantear los ejes sobre los cuales veamos necesario desarrollar, discutir y consensuar los puntos prioritarios; aspirando a obtener como resultado de la misma la esencia del texto del proyecto a presentar.
Para eso enviamos en adjunto el proyecto presentado por el GCBA

Además de la invitación a participar en forma presencial, se convoca también a participar de manera virtual, enviando ideas y propuestas a la casilla de correo redinterparques@gmail.com , estas propuestas serán sistematizadas y puestas en discusión en la reunión.

Los esperamos el Martes 10 de Noviembre 18 horas en Av. San Juan 2491 (casi esq. Alberti), barrio de San Cristóbal

Leer más

10 de octubre de 2015

Tribuna popular: La justicia ordena a la Legislatura asegurar la participación ciudadana

Diego Adrián Fernandez - 10 de octubre de 2015
in , , , , , ,

COMUNICADO OFICIAL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD
Imagen integrada 1


La Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires acaba de ordenar a la Legislatura de la Ciudad a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular en la Legislatura.

Desde la ReD INTERPARQUES con el patrocinio del OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD acudimos a la Justicia de la Ciudad porque la Legislatura de la Ciudad hace más de 15 años que impide a los ciudadanos hacer ejercicio de la Tribuna Popular.


Durante el 2014 la Red Interparques y Plazas realizó una fuerte campaña llamada 'Parques Sin Bares' en el marco del debate por el proyecto de ley impulsado por el PRO y apoyado por legisladores de FAUNEN para la instalación de bares en parques. Como parte de esta campaña y haciendo uso de nuestro derecho como ciudadanos, solicitamos el uso de tribuna popular el día en que se votaba dicha ley. Nuestro derecho fue violado, no nos permitieron hablar y, por esta razón, presentamos la acción de amparo.

La Tribuna Popular es un derecho que permite a cualquier persona efectuar planteos en forma previa a las sesiones de la Legislatura sobre temas de especial interés para la Ciudad. Es decir, las personas que soliciten hacer uso de la Tribuna Popular podrían expresar sus posiciones, ideas, problemas o propuestas a la totalidad del Cuerpo Legislativo, a todos los legisladores de la Ciudad reunidos para iniciar una sesión legislativa.

Este derecho se encuentra reconocido en los arts. 76 y 77[1] del Reglamento interno de la Legislatura de la Ciudad y son operativos del art. 1 de la Constitución de la Ciudad que establece la Ciudad "organiza sus instituciones autónomas como democracia participativa". La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires negó el ejercicio de este derecho con el argumento de que no se encontraba reglamentado y durante quince (15) años se presentaron distintos proyectos de reglamentación que no fueron tratados ni aprobados en el recinto.

La Sala III de la Cámara en los Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, con el excelente voto mayoritario de los Dres. Hugo Zuleta y Gabriela Seijas,  en los autos caratulados “GARCIA MAURICIO HERNAN CONTRA LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BS AS SOBRE AMPARO”, Expte. N° A3638-2014/0, dictó sentencia haciendo lugar al amparo iniciado por Mauricio H. García (integrante de la Asamblea Interparques) y ordenó a la Legislatura de la Ciudad que adopte las medidas necesarias para garantizar el ejercicio inmediato de la Tribuna Popular regulada en los artículos 76 y 77 del Reglamento Interno de la Legislatura.

Entre los considerandos de la sentencia expresó:

"El Máximo Tribunal ha reconocido a todo ciudadano una legitimación amplia para impugnar actos y normas en aquellas situaciones excepcionales en que se pone en juego la esencia de la forma republicana de gobierno. En el caso el debate involucra el alcance de instituciones constitucionales básicas, lo que no se ve disminuido porque el derecho lesionado tenga como fuente un reglamento de la Legislatura
Todo ciudadano está habilitado para promover acción de amparo tendiente a que la legislatura implemente de manera efectiva los derechos que prevé su reglamento interno, atento a que la omisión en esa materia priva de operatividad a normas que regulan el derecho a la participación pública en un Estado organizado como “democracia participativa”.

Desde la Asamblea Interparques sostenemos que el mal manejo de las plazas y parques de la Ciudad, el constante sacrificio de los espacios verdes, y la restricción al uso del espacio público tiene entre sus principales causas el impedimento de que la ciudadanía pueda participar en la toma de decisiones respecto a los espacios públicos y verdes. Por eso iniciamos esta acción judicial para profundizar la democracia participativa y que podamos llevar nuestras peticiones y reclamos sobre el estado de los espacios públicos a la Legislatura de la Ciudad.

VER SENTENCIA COMPLETA aquí.

Twitter: @obs_der_ciudad


[1] En el art. 76 del Reglamento Interno de la Legislatura, titulado "Tribuna Popular" se dispone que "(l)a Tribuna Popular permite efectuar planteos en sesión plenaria, sobre temas de especial interés para la Ciudad, por parte de organizaciones no gubernamentales y personas que resulten autorizadas de acuerdo con la Resolución que reglamente su ejercicio. (modificado por Resolución Nº 1-Junta de Interpretación y Reglamento-98).
El art. 77 establece que "(l)as manifestaciones son de 10 a 15 minutos, con intervención, posteriormente, de cada uno de los Bloques, de 5 (cinco) minutos. (modificado por Resolución Nº 1-Junta de Interpretación y Reglamento-98)

Leer más

12 de septiembre de 2015

Red de Interparques y Plazas: Oscuridad planificada

Diego Adrián Fernandez - 12 de septiembre de 2015
in , , , , , , ,

Caminandobaires publica el comunicado de la Red de Interparques y Plazas tal fue recibido

Desde la Red de Interparques y Plazas queremos manifestar nuestra inquietud sobre la preocupante falta de luz en muchos Parques y Plazas donde "curiosamente" se presenta una combinación particular: espacio verde sin rejas, pero totalmente a oscuras. Son tantos los ejemplos y los testimonios de vecinos de las  plazas y de los parques que están o han estado sin luz, que parece planificado dejar que los espacios se conviertan en una "boca de lobos".

Logo que acompaña a la Red

Si de buscarle una explicación se trata, seguramente surgirá enseguida la de reducirla a la falta de mantenimiento por parte de las empresas contratistas, que ganan licitaciones dudosas, y muchas veces por adjudicación directa. Pero teniendo en cuenta que en muchos Parques y Plazas se ha re-instalado a nuevo su sistema eléctrico, dotándolo de luces Led, es imposible no advertir negligencia e intencionalidad.

Esa oscuridad prolongada produce, además, el efecto adicional de disciplinar a vecinxs y usuarixs , que se ven forzadxs a dejar el espacio a la caída del sol (18:30 ! durante el invierno), un modo más de condicionar hábitos en una ciudad que nos quiere  cada vez más puertas adentro, donde el espacio público se privatiza, impone horarios, se cementa y en definitiva se fomenta la cultura del shopping como lugar público y de esparcimiento ideal.

La falta de luz en el espacio público se suma a la falta de placeros (tal como siempre propusimos como alternativa a las rejas), creando un ámbito sugestivamente propicio para que ocurran allí situaciones indeseadas. Estas, son luego utilizadas como excusa para incrementar la presencia policial y la imposición de otros mecanismos de control social como las rejas y las cámaras. En Parque Centenario, por ejemplo, nuestrxs niñxs ya están obligadxs a convivir con personal policial armado bajo doble enrejado perimetral y triple en algunos sectores.

Sin embargo, se da la triste ironía que las bandas delictivas, narcos, etc que generan la "inseguridad", actúan con total connivencia y en conjunto con las policías Metropolitana y Federal. Rechazamos la idea que más rejas, más cámaras y más policías, sean sinónimo de un ambiente seguro y amigable. La imposición de esta "seguridad" es contraria al uso libre, inherente al espacio público, tal como todxs lo merecemos.

Del avasallamiento que estaban sufriendo nuestros Parques surgió una valiosa experiencia de articulación hacia fines de 2013, un espacio común a todxs nosotrxs, que nos incluye , nos conecta, genera redes, nos potencia, y nos organiza.

La Red Interparques y Plazas es, desde su origen, una construcción desde el territorio, desde ese lugar en el que nos pensamos en pie de igualdad, donde todas nuestras propuestas son valoradas, donde ejercemos nuestro derecho a participar activamente en las decisiones sobre el espacio público. Lxs invitamos a sumarse a esta experiencia de articulación.

Para seguir en contacto podes ingresar a nuestras redes sociales, donde actualizamos las novedades y podes subir fotos, comentarios o lo que quieras compartir.





ESPANTARREJAS no para!
SABADOS 13hs por 100.9 mhz
Super felices estamos de poder llegar a mas barrios y que las voces se multipliquen, que cada día seamos mas compartiendo y difundiendo lo que pasa en nuestros barrios desde  los medios comunitarios.

Por eso seguimos articulando con medios compañeros, ahora también podes escucharnos:
-Lunes 12hs 97.3Mhz  o www.fmlacaterva.com.ar - Barracas
-Lunes 17hs 106.5  o www.radiosemilla.com.ar  - Almagro


Y si la vida te tiene al trote y no pudiste escucharnos en las 3 emisiones te dejamos un link donde podes escuchar todos los  Programas grabados en IVOOX después de las transmisiones.


YYYYY.....si te quedaste con ganas pero no llegaste porque andas todo el día a las corridas te damos una enésima opción, el reproductor de nuestro BLOG: asamblealezama.blogspot.com.ar


Twitter: @espantarrejas



PARA IR AGENDANDO


Domingo 20 de Septiembre 15hs - Anfiteatro del Parque Lezama SIN REJAS: Se viene un nuevo Festival Ocupando el Espacio Público II, esta vez esperando la primavera.


Leer más

13 de junio de 2014

¿Se vienen las rejas? La Asamblea del Parque Lezama se mantiene alerta

Diego Adrián Fernandez - 13 de junio de 2014
in , , , , , ,

Ante el inminente vallado en parte del Parque Lezama, la Asamblea se mantiene alerta y organiza una reunión para mañana, sábado 14 de Junio, a partir de las 18 horas en el Anfiteatro del Parque para coordinar acciones y proyectar el encuentro con la Red Interparques y Plazas con el Director de Espacios Verdes Nicolas Quintana, a realizarse el martes 17.

Los vecinos que forman parte de este grupo barrial marcan que hace unos días empezaron las obras en el Lezama, obrador en la parte baja por Martin García. Para quienes participen o no, desde la Asamblea promueven consultar a quienes estan a cargo de las obras con el siguiente "cuestionario":

  • ¿Qué van a hacer?
  • ¿Cuanto tiempo?
  • ¿Tienen pensado traer rejas?
  • ¿Y el anfiteatro?
  • ¿Por qué la obra no tiene cartel informativo?

De este modo, la Asamblea Parque Lezama mantiene su lucha y recuerda que los barrios rechazan las rejas, y que el proyecto de ley 2075-p-2013 de manejo participativo para el Parque presentado por la asamblea se cumple desde hoy, aún sin haber sido aprobado todavía.

"¡¡¡Invitamos a tod@s los vecin@s y usuari@s del parque a sumarse a esta iniciativa por un Parque Lezama sin rejas y en buenas condiciones!!!"

La Asamblea recuerda que, para quienes deseen mantenerse informados, se puede escuchar ESPANTARREJAS los Sábados de 13 a 15hs por 100.9  o  www.fmriachuelo.com.ar

Leer más

13 de mayo de 2014

Red Interparques: El rechazo a la ley de bares en plazas

Diego Adrián Fernandez - 13 de mayo de 2014
in , , ,



El pasado jueves 8 de mayo, se aprobó el proyecto del Dip. Acevedo (PRO) que avala la privatización del espacio público, instalando bares en nuestros parques. Esto no hubiera sido posible sin los votos de FAUNEN y Confianza Pública, que le cumplieron al macrismo un sueño que tenían sin cumplir desde hace 6 años, cuando por primera vez presentaron la iniciativa.



Como Red Interparques y Plazas, junto con demás organizaciones sociales y vecinales, nos hicimos presentes en la Legislatura, llevando adelante una jornada más de la Campaña "Parques Sin Bares".

 Expresamos nuestro descontento con todos los argumentos que venimos dando desde la audiencia pública, como ser el déficit de espacio verde con que cuenta la Ciudad, el incumplimiento de generar más espacio verde (tal como figura en la Constitución) y el carácter inconsulto de este proyecto, que no pasó por los consejos consultivos ni juntas comunales, violando así la Ley de Comunas N° 1777.

 Pero por sob​re todo, nos oponemos a la privatización de los espacios verdes y públicos en general, que vemos avanzar en esta sociedad cada vez más desigual y mercantilizada, para la que pasamos a ser clientes en vez de vecinos. 

Durante la sesión, a dos integrantes de la Red, junto a Nora Cortiñas y un integrante del IEM (disuelto en esta misma sesión), se les negó la palabra que pidieran en el marco de Tribuna Popular. Sin ser esto suficiente, y​​ para garantizar acallarnos a toda costa, integrantes de la Red Interparques y Queremos Buenos Aires sufrimos provocaciones y agresiones por parte de barrabravas de Boca y del personal de seguridad de la misma Legislatura. Este fue el marco garantizado por el PRO, FAUNEN y Confianza Pública para decretar la privatización de nuestros espacios verdes, acallando con violencia las voces en contra de los negociados y favoreciendo a las grandes corporaciones como Mc. Donald´s y Starbucks.
El tumulto que se generó fuera del recinto

Por eso anunciamos la continuidad de nuestra defensa por el espacio verde y público, a través de un plan de lucha integral, que incluye los siguientes puntos:




  • Seguiremos con ​la Campaña "Parques Sin Bares", no permitiremos la instalación de los mismos y utilizaremos desde la vía judicial hasta la resistencia en el territorio, hacemos responsables al G.C.B.A de la represión que podamos sufrir los vecinos al resistir la aplicación de esta medida inconsulta
  • Pedimos por la conservación, mantenimiento y apertura de todos los anfiteatros, escenarios, glorietas o espacios similares, para el desarrollo de actividades sociales y culturales.
  • Rechazamos categóricamente y repudiamos el uso de armas por parte de la policía en el mismo lugar donde juegan nuestros hijos. Pedimos que vuelvan los cuidaparques y placeros.
  • Seguimos luchando y pedimos la desinstalación de las rejas de los espacios ya enrejados. Nos oponemos a cualquier tipo de enrejado o cerco que restrinja el acceso a los parques y plazas. Las rejas significan control social, no son una solución para ninguna problemática, sino que por el contrario, generan trabas para resolver las necesidades de esparcimiento de las personas. 
  • Fomentamos las huertas orgánicas urbanas comunitarias.
  • Alentamos a que las adjudicaciones que se otorguen para cualquier tipo de obra dentro de un parque o plaza, se realicen de forma transparente y con carteles de obra.
  • La CABA en su Ley de Comunas N° 1777, establece la participación y consulta a los vecinos.Pedimos la creación de planes de manejo participativos.
Este petitorio y algunos pedidos de informe han sido presentados a Nicolás Quintana, Dir. Gral. de Espacios Verdes, en la reunión del 5 de febrero quien se comprometió a enviarnos respuestas a cada uno de los puntos y a seguir trabajando en sucesivas reuniones las cuales nunca se lograron por haber sido canceladas en marzo, abril y el último 8 de mayo.



Al acallamiento que intentan "desde arriba" y a la privatización que pretenden grandes corporaciones para apropiarse de lo que es de todos, proponemos organización en cada parque y a la Red Interparques y Plazas como espacio de articulación para la defensa de los espacios verdes y públicos tanto de la Ciudad como del Conurbano Bonaerense uniendo nuestra lucha con la Asamblea Unidos por el Río en Vicente López y Bernal.

Nos reuniremos en diferentes espacios de resistencia los 2° y 4° sábado de cada mes. Los lugares de reunión serán publicados en nuestra página de Facebook.

Videos en los que puede verse la actitud de agresión hacia vecinos que nos manifestamos en contra de la ley

Visión 7
Tele 9

Leer más

9 de mayo de 2014

Ya es ley: Los Parques porteños tendrán bares y locales de comida

Diego Adrián Fernandez - 9 de mayo de 2014
in , , , , , , , , , ,

El PRO consiguió un par de triunfos en el debate legislativo de ayer, jueves 8 de mayo, al imponerse ante la oposición para la votación, y posterior sanción, de proyectos de relevancia en la agenda porteña. Uno de esos logros macristas fue la aprobación del permiso para la colocación de locales gastronómicos en espacios verdes públicos de la Ciudad.
  
Parque Los Andes


La ley, que incluye a locales de expendio de alimentos y bebidas envasados, aclara que este permiso se dará en espacios mayores a 50.000 metros cuadrados, y que es el Poder Ejecutivo quien tendrá el poder de otorgar o no la habilitación.

Desde el 'vamos', el proyecto chocó con la dura resistencia de organismos vecinales que defienden los parques porteños. Entre los diversos argumentos, se destacan el que esta ley no solo iniciaría una especie de "privatización" de los espacios verdes, sino que además reduciría la cantidad de metros cuadrados por habitante que la OMS (Organización mundial de la Salud) marca como obligatorios para el equilibrio ambiental en las grandes urbes. 10 m2 es lo mínimo que se determinó como saludable, pero Buenos Aires apenas llega a los 2 m2.

Entre esos organismos barriales/vecinales sobresale la campaña "Parques sin bares", cuya iniciativa nació a través de la unificación de criterios de la Red Interparques y plazas y diversas agrupaciones. Desde hace un tiempo a esta parte, se reúnen en distintos puntos verdes cada fin de semana para debatir las desventajas de este proyecto y organizar propuestas para acercar a las autoridades.

 Otro de los temores es la eficacia del control estatal para mantener el espacio abierto limpio, prolijo, y que se eviten el amontonamiento de locales, que lógicamente competirán con los que rodean actualmente a cada parque.

 EL PRO pudo aprobar la norma con 36 votos positivos que consiguió gracias al aporte de Confianza Pública, Suma + y Coalición Cívica. Solo 19 fueron los negativos, del Frente para la Victoria, Proyecto Sur, Nuevo Encuentro, Partido Socialista Auténtico y FIT.

 Se denunciaron agresiones a vecinos que reclamaban la palabra en plena sesión, tal y como remarcó el diputado Pablo Bergel: "Perdimos, junto a los ciudadanos, la posibilidad de hacer efectivo el ejercicio de la Tribuna Popular, derecho reconocido en los artículos 76 y 77 del reglamento interno de la Legislatura". Nora Morales de Cortiñas, José Schulman, María Eva Bernat y Mauricio Hernán García se habían anotado previamente, y en forma reglamentaria, para hacer uso de la palabra en la sesión de hoy"

 Por su parte, José Luis Acevedo defendió su proyecto la destacar que "es una reivindicación a los sectores más postergados, aquellos que no tienen recursos para ir al country o pagar el club. A ellos, a través de esta ley, el Estado les otorga todas esas comodidades de forma gratuita".

 El diputado también destacó que el proyecto "Cumplió con todos los pasos previos", dado que luego de su primera lectura, pasó por la instancia de Audiencoa Pública, para ser finalmente aprobado ayer, en segunda lectura.
José Luis Acevedo



La habilitación definitiva a locales estará supeditada a la construcción de los siguientes servicios complementarios:
Sanitarios accesibles de uso público y gratuito; Estación de vida saludable, que deberá contemplar como mínimo una zona de descanso e hidratación gratuita a los que realicen ejercitación física; Estacionamiento de bicicletas; Servicio de alquiler de bicicletas ofrecido por el GCBA; Conexión a internet gratuita y Biblioteca los que no podrán interferir con el normal desarrollo de otras actividades existentes en el lugar ni restringir al público, en forma alguna, el normal uso y goce del parque y de sus instalaciones y servicios.

 No se permitirá la venta de bebidas alcohólicas, cigarrillos, ni la instalación de parrillas. Asimismo, no podrán haber más de cinco locales por parque.


Parque Centenario

Según el texto, los espacios deberán incorporar criterios de arquitectura sustentable y tipologías uniformes que se complementen y articulen con el espacio periférico, además de equipamiento que asegure la separación de residuos en origen y su reciclado; conservación de las especies arbóreas, arbustos, flora y mantenimiento del área y ciertos topes en las superficies de cada núcleo de servicio.

 El diputado Alejandro Bodart - quien votó en contra - afirmó:"En una ciudad donde se entregan las tierras públicas al negocio inmobiliario, se avanza con más cementación y encima sobre espacios verdes. En la ciudad sobran bares,
lo que falta son espacios verdes”.
Bodart, con ácida ironía, agregó: "En esta misma sesión hubo otra gran prueba de amor de UNEN a Macri".

 Por su parte, Virginia González Gass (PSA), se diferenció de algunos de sus compañeros del interbloque UNEN, al remarcar que “Este proyecto que representa la privatización de los espacios verdes, privilegia una vez más los intereses económicos del ejecutivo porteño. Con su aprobación se está infringiendo la constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su artículo 27 inc. 4, la Ley Nº 1777 de Comunas, y va en contra de lo estipulado por la Organización Mundial de la Salud"

Leer más

25 de abril de 2014

Continúa campaña "Parques Sin bares": 2º reunión en Parque Lezama

Diego Adrián Fernandez - 25 de abril de 2014
in , , , ,

Comunicado de prensa de la Red Interparques y Plazas


SIGUE LA CAMPAÑA "PARQUES SIN BARES" 2° jornada: domingo 27/4 15hs ​ //​
 Parque Lezama




La RED Interparques y Plazas, junto con diversas organizaciones culturales, políticas y sociales, ​dio comienzo a la Campaña "Parques sin bares", ​con el objetivo de visibilizar y resolver los numerosos problemas que acarrea la pérdida de espacio público, el avance de la mercantilización de la vida. La primer ​ exitosa​ jornada ​tuvo lugar en el Parque Centenario el pasado sábado 19 de abril. La segunda instancia será el próximo domingo 27, en el Parque Lezama. Se convoca a los vecinos y usuarios interesados en acompañar la actividad, que nos acompañen a salir desde el Anfiteatro de dicho Parque (Brasil y Av. Paseo Colón) a las 15 hs.


La primer jornada resultó muy positiva. Mediante folletos, afiches, una obra de teatro itinerante y una campaña fotográfica para adherir a "Parques sin bares", logramos interactuar con cientos de vecinos que mostraron su más rotundo rechazo a la instalación de bares en el espacio verde público. Hoy, podemos afirmar más claro que nunca que los vecinos no quieren bares en sus parques. Pueden ver el album de la primer jornada así como un video con un fragmento de la obra itinerante para así constatar la gran participación popular en esta campaña-

    


A su vez, previo a la segunda jornada en el Parque Lezama, la Red Interparques y Plazas se hará presente en la Comisión conjunta de Presupuesto y Desarrollo Económico, a realizarse este viernes 25 a las 11 hs. Haciendo uso de nuestro derecho a la palabra al comienzo de la misma, expondremos los argumentos que presentamos en rechazo al proyecto ley (Exp. 1770-D-2012) en diversos comunicados, la audiencia pública y la Comisión de Ambiente y Espacio Público.

En cuanto al aspecto legislativo y su ilegalidad

* El proyecto viola la Constitución de la CABA, en cuyo capítulo cuarto (Ambiente), Art. 27, punto 3 puede leerse: "(El GCBA) Instrumenta un proceso de ordenamiento territorial y ambiental participativo y permanente que promueve la protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, en particular la recuperación de las áreas costeras, y garantiza su uso común" .
* Viola a su vez la Ley N° 1777 de Comunas (Arts 10 y 11), según la cual éstas deben participar en lo relacionado a espacios verdes de su territorio. Ningún consejo consultivo ni junta trató el tema.

* Desconoce la Ley 1.153 de Gestión Asociada en el Parque Avellaneda.

En cuanto a sus perjuicios

* Quita una superficie absorvente como el césped para reemplazarla por cemento. En una ciudad con graves problemas de inundaciones entendemos que esta medida sólo agravará la situación.

* Se privatizan espacios públicos que son de todos y conforman lugares de encuentro e identidad cultural esenciales para la vida en la ciudad.

* La Organización Mundial de la Salud (OMS) fija como necesario para la salud un mínimo de 10 metros cuadrados de espacios verdes por habitante, y la Ciudad de Buenos Aires sólo tiene 1,80 metros cuadrados.

* Ya existen alrededor de los espacios verdes de nuestra ciudad diversas opciones de bebida y comida.

El argumento que más se ha escuchado de quienes están a favor de este proyecto, es que las empresas concesionarias deberán construir y mantener baños, estacionamientos de bicicletas, estaciones saludables, etc.

Entendemos, sin embargo, que estos servicios básicos deben ser otorgados por el Gobierno de la Ciudad y no por empresas privadas. A su vez, la gestión macrista ha demostrado grandes fallas, como ser el pago de $ 15.000.000 por una inscripción escolar online inutil que dejó sin vacante a 17.000 chicos. Esto nos lleva a desconfiar de cuánto se controlorá a los privados, a fin de que no ocupen de más o arruinen los espacios verdes que se les otorga.

Hacemos un especial llamado de atención a los Diputados Ocaña y García (Confianza Pública), Arce (P. Socialista - UNEN), Ferraro y Oliveto (Coalición Cívica - UNEN), Gentillini (Proyecto Sur - UNEN) y Estenssoro, Gorbea, Nosiglia y Rossi (SUMA + en UNEN), ya que el PRO cuenta con 28 de los 31 votos necesarios para que el proyecto pase a ser Ley, mientras son 25 los diputados que han expresado su rechazo. Entendemos que nuestros argumentos son fundamentados y veraces, y que no se puede seguir adelante con un proyecto que es claramente ilegal, que será perjudicial para los espacios verdes y, como si fuera poco, trata a los vecinos como clientes.

Por último, desde la Red Interparques y Plazas hacemos pública nuestra solidaridad con varios integrantes de la misma, que a lo largo de esta campaña han sufrido distintos tipos de amenazas e intimidaciones. Repudiamos estos actos y seguiremos adelante haciendo valer nuestro derecho a expresarnos libremente ya sea con carteles en un parque frente a la Metropolitana o publicando en las redes sociales nuestros argumentos.​
La Red Interparques y Plazas está formada por vecinos y usuarios de estos espacios de la ciudad. Nos unimos para hacer valer nuestro derecho como ciudadanos, y exigir a los funcionarios la participación y consulta vecinal.
​ ​
Articulamos nuestras fuerzas en toda la ciudad generando redes para frenar el avasallamiento del GCBA, quien realiza obras inconsultas sobre los espacios verdes, públicos y comunes.

​ ​
 En síntesis, pedimos Plazas y Parques con mas verde, sin bares y sin rejas, exigimos hacer valer el derecho de contar con lugares reales de esparcimiento publico, que mejoren nuestra calidad de vida y no que la perjudiquen.




​Video​s​ de intervenci​o​n​es​ en la Audiencia Pública del 19 de Marzo

Leer más