Nota: Santiago Arguto
Como ya está ocurriendo con algunos
espacios públicos, como los polideportivos porteños, el gobierno porteño planea
vender tierras a firmas privadas. Con ese propósito el oficialismo local
elaboró el proyecto de la Agencia de Bienes, Sociedad del Estado. Un organismo que,
en caso de constituirse, tendría la potestad de vender o de entregar en
concesión predios públicos a firmas privadas para su explotación, sin
regulación legislativa. Por ahora, el proyecto quedó en "stand-by".
Uno de los terrenos en cuestión es el predio donde se ubica el Tiro Federal Argentino.
Federico Weil, titular de TGLT, una desarrolladora inmobiliaria que, según el diario
En este contexto, Weil afirmó que el Tiro Federal “tiene posibilidades de ser un polo como fue Puerto Madero, en visibilidad y escala”. El Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta vería el proyecto como el de la creación de polo científico lleno de laboratorios y espacios para empresas nuevas. Cerca de allí están la Facultad de Ciencias Exactas de
Pero los vecinos no están de acuerdo.
De hecho, se realizan reuniones frecuentes para debatir mecanismos de protesta
y rechazo. Los vecinos de Nuñez, tuvieron una reunión en la Universidad Di Tella, que
fue muy concurrida, en donde el presidente del Tiro Federal desmintió al Jefe de Gobierno y dijo que de ninguna manera habían
aceptado mudarse o cerrar el club, y avisó que van a recurrir a la Justicia con un argumento muy simple: no hay
ninguna razón de peso, de interés social, para obligarlos a mudarse, solo
existe un plan de negocios. Por su parte, el Observatorio
del Derecho a la Ciudad lanzó una campaña llamada “Buenos
Aires No se vende”, para poner un freno a estos supuestos negociados.
El
debate legislativo
Lo concreto es que en la Legislatura porteña,
hace unas semanas iba a subirse al recinto el tratamiento del proyecto de la
Agencia de Bienes. Pero la bancada oficialista, impulsora del proyecto, no
consiguió el respaldo necesario.
Se estima que en donde se ubica el
Tiro Federal de Nuñez se podría desarrollar un polo de innovación y educación.
"Desde hace años la ciudad dispone de inmuebles que fueron expropiados y
están en desuso o sin un mantenimiento que garantice su seguridad", dijo
Quintana.
El proyecto inicial se modificó para
incorporar cambios sugeridos por los otros bloques, pero aún así buena parte de
la oposición lo cuestiona.
Adrián Camps,
presidente del bloque del Partido Socialista Auténtico, es uno de los
principales detractores. "Estoy en contra del concepto de la ley, que es
la privatización de la tierra pública. Estoy en contra de la Agencia de Bienes porque
viola la Constitución
de la Ciudad. Así
como está el proyecto, no hay nadie que lo defienda. Nadie quiere dar la cara
para defender esta ley", remarcó Camps.
Ocho de los doce miembros del FPV
no acompañarían el proyecto. Se trataría de Paula Penacca y Javier
Andrade, de La Cámpora ;
Lorena Pokoik, de Unidos y
Organizados; María Andrea Conde y José Cruz Campagnoli, de Nuevo Encuentro;
Magdalena Tiesso, de Peronismo
Militante; Pablo Ferreyra, de
Movimiento Proyecto Popular, y el presidente del bloque, Carlos Tomada.
