Los candidatos de Camino Popular presentaron hoy en la puerta de la Legislatura Porteña
las propuestas para una
reforma tributaria progresiva y
denunciaron públicamente las injusticias que genera el sistema con el cual se
calcula el ABL.
Al respecto, el actual legislador y candidato a renovar su banca Fabio Basteiro expresó que "estamos
manifestando nuestro posicionamiento como venimos haciéndolo desde 2011 cuando
votamos en contra de la tarifaria, el código fiscal y el presupuesto. En ese
momento se preparaban las condiciones de un tarifazo que en 2014 seguirá
sometiendo a un fuerte aumento del ABL a los sectores con menos ingresos. Según
la Dirección General de Estadísticas de CABA el promedio de aumentos llega al 170 % en las comunas
del sur mientras que en las del norte a un 90%. Por eso hemos planteado
una propuesta alternativa que tiene como objetivos que paguen
más las propiedades más lujosas y los especuladores inmobiliarios, contemplando
un régimen de exenciones para jubilados y sectores vulnerables, y una escala de
impuesto progresiva de acuerdo al valor de las propiedades".
Por su parte, el candidato a Senador Claudio Lozano manifestó que "a
la hora de joder a la gente, los que van a la campaña electoral como supuestos
rivales están de acuerdo, porque la verdad que el Frente para la Victoria y buena parte de
los que integran el UNEN dieron el aval para que el PRO pueda llevar hoy
adelante este tarifazo"
Asimismo, el candidato a
Diputado Nacional Itai Hagman señaló:"La política tributaria del macrismo aumenta la
desigualdad social y geográfica de la Ciudad. A su vez, es necesario separar el ABL del
impuesto inmobiliario para no seguir perjudicando a quienes no tienen vivienda
propia y deben recurrir al alquiler".
Otros diputados porteños, pertenecientes a otras fuerzas, también marcaron su descontento ante este nuevo posible aumento de tarifas.
Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) cuestionó: “Es regresivo por cuatro razones: las alícuotas no surgen de un revalúo casa por casa sino por zona, no considera la capacidad contributiva en una ciudad con alta proporción de jubilados, no grava progresivamente al multipropietario y, lo peor de todo, están exentas las grandes empresas de los distritos tecnológico, audiovisual, logístico y de las artes."
Otros diputados porteños, pertenecientes a otras fuerzas, también marcaron su descontento ante este nuevo posible aumento de tarifas.
Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) cuestionó: “Es regresivo por cuatro razones: las alícuotas no surgen de un revalúo casa por casa sino por zona, no considera la capacidad contributiva en una ciudad con alta proporción de jubilados, no grava progresivamente al multipropietario y, lo peor de todo, están exentas las grandes empresas de los distritos tecnológico, audiovisual, logístico y de las artes."
Bodart agregó: "En su proyecto de Plan Maestro para la Comuna 8, Mauricio
Macri pretende crear también los distritos deportivo y biotecnológico,
eximiendo a esas empresas del ABL y de todo otro impuesto. Espero que el bloque
K, que aprobó los anteriores distritos, no vote esta nueva injusticia fiscal."