La Cámara Nacional Electoral realizó una audiencia, a pedido de Izquierda
Democrática (I+D), para tratar el reparto de publicidad gratuita para los
partidos que llevan listas cortas.
En medio de la vorágine de propagandas electoralistas que sobreabundan en los medios, los partidos locales sin representación nacional habían quedado relegados a "remar contra la corriente" y lucharla sin grandes posibilidades de difusión, más allá de la apertura vía internet. Afortunadamente, eso fue corregido.
“El trabajo conjunto de los partidos locales,
la buena voluntad del Director Electoral Nacional, Alejandro Tullio, y de los
integrantes de la Cámara Nacional Electoral, permitió revertir la injusticia en
la distribución del espacio gratuito en TV y radio. Celebramos este acuerdo”,
expresó el diputado porteño Rafael Gentili, 1° candidato en la lista de
Izquierda Democrática (I+D), y uno de los principales impulsores de la
discusión sobre las restricciones en el reparto de publicidad gratuita para los
partidos locales que llevan listas cortas (solo candidatos para la legislatura
local, aquellos que no tienen una boleta nacional a la cual engancharse) (Ver nota de los candidatos a renovar 30 bancas de la Legislatura porteña)
“La Cámara ha
reconocido la gravedad de esta situación y ha buscado solucionarla realizando
una audiencia conciliatoria entre todas las partes, la cual resultó clave para
propiciar este acuerdo, al que sólo le falta la homologación del Tribunal
Electoral”, agregó Gentili.
En la audiencia, con Izquierda Democrática (I+D) a la cabeza, se planteó la grave situación de discriminación
generada por la falta de asignación de publicidad gratuita a los partidos
locales, la cual limita la participación política y la vulnera la
equidad en el debate electoral.
Asimismo, se recordó –tal como había afirmado
el propio tribunal en fallos anteriores- que la asimetría en la cantidad de
información que recibe el ciudadano afecta la dimensión social de la libertad
de expresión: los electores reciben mucha más información de un partido que de
otros. “Esta distorsión de las reglas de juego”, agregó Gentili, “no parece
propia de un distrito con la calidad institucional de la ciudad de Buenos
Aires”.
