COMUNICADO DE PRENSA
El anuncio
presidencial es en perjuicio de los fondos destinados a la producción nacional
El diputado Julio Raffo (Proyecto Sur), especialista en
derecho cinematográfico, dijo hoy que los artículos 3º, 4º y 5º del Decreto
difundido ayer por la
Presidenta de la
Nación (Nº 1527/12) agrede
a la autonomía del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) al caracterizarlo como "…ente
autárquico..." a pesar de que el mismo fue trasformado en un "…ente
público no estatal…" mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº
1536/02 firmado por el presidente Eduardo Duhalde durante la gestión de Jorge
Coscia como secretario de Cultura.
La diferencia más
significativa entre ambas figuras jurídicas radica en que el presupuesto de los
entes públicos no estatales no hace parte del Presupuesto de la administración
sujeto a la apropiación de fondos que realiza el Poder Ejecutivo Nacional
mediante los "Adelantos al Tesoro Nacional" (ATN), cosa que se hacía
sistemáticamente antes del 2002 en perjuicio de la producción nacional.
Es ilegal que un decreto
reglamentario se lleve por delante lo dispuesto por un Decreto de Necesidad y
Urgencia (DNU).
Estamos seguros que
las diferentes ramas de la industria de nuestro cine sabrán defender lo
conseguido en el 2002 exigiendo
la derogación o modificación de ese decreto para seguir preservando los fondos
que la ley destina a la producción de cine, agregó.
